Kesi ya hivi majuzi inayohusu kurejeshwa kizuizini kwa Profesa Ndifon na wakili wake, Sunny Anyanwu, imezua hisia kali kwenye vyombo vya habari na maoni ya umma. Shtaka linajumuisha mashtaka ya unyanyasaji wa kijinsia na jaribio la upotoshaji wa haki. Jaji James Omotosho aliamuru wazuiliwe rumande hadi kusikizwa kwa ombi lao la kuachiliwa kwa dhamana.
Katika hati ya mashtaka iliyorekebishwa, Profesa Ndifon anadaiwa kuwa kati ya Mei na Septemba 2023, alipokuwa Mkuu wa Kitivo cha Sheria cha UNICAL, akimshawishi mwanafunzi kumtumia picha za ngono, ujumbe chafu na chafu kupitia WhatsApp. Vitendo hivi vinachukuliwa kuwa kosa chini ya Sheria ya Uhalifu wa Mtandao ya 2015.
Zaidi ya hayo, wakili Sunny Anyanwu anadaiwa kuwa, kwa ombi la Profesa Ndifon, alimtishia shahidi wa upande wa mashtaka ili kumzuia asishirikiane na wapelelezi wa Tume ya Kupambana na Ufisadi na Makosa Mengine Yanayohusiana (ICPC). Vitendo hivi vinachukuliwa kuwa ni jaribio la kupotosha haki na vinaadhibiwa chini ya Kanuni ya Adhabu.
Wakati wa kusikilizwa kwa kesi hiyo, wakili wa Profesa Ndifon aliomba mteja wake aachiliwe kwa dhamana kutokana na kukabiliwa na upasuaji wa glakoma. Hata hivyo, hakimu alikanusha ombi hilo, akisema kuwa hati za matibabu hazijathibitishwa. Aliamuru mashahidi walindwe na utambulisho wao uhifadhiwe wakati wote wa kesi hiyo.
Kesi hii inazua maswali muhimu kuhusu unyanyasaji wa kijinsia katika taasisi za kitaaluma na uadilifu wa mfumo wa haki. Pia inaangazia hitaji la kuwalinda waathiriwa na mashahidi, haswa kwa kuwahakikishia kutokujulikana kwao.
Sasa inabidi tusubiri matukio mengine, kesi na uamuzi wa mahakama kuhusu ombi la Profesa Ndifon la kuachiliwa kwa dhamana. Wakati huo huo, kesi hii inaangazia umuhimu wa kupinga unyanyasaji wa kijinsia na kuhifadhi uadilifu wa mfumo wa haki.