Mjadala kuhusu kauli za Thierry Monsenepwo katika kujibu taarifa ya Muungano wa Mto Kongo (AFC) kwa vyombo vya habari unaibua maswali ya kimsingi kuhusu uhalali na uaminifu wa vuguvugu hili. Hakika, maoni yaliyotolewa na Monsenepwo yanaonyesha ukosefu wa msingi wa madai ya AFC na kutilia shaka uhalali wa hatua zake.
Kwa kujiweka sawa dhidi ya madai ya AFC, Monsenepwo anaangazia asili yao ya kushabikia na kujitenga na ukweli. Anasisitiza kuwa AFC, kama muundo unaoungwa mkono na Rwanda, haina eneo lolote halali na haiwezi kudai haki ya uhuru juu ya eneo la Kongo. Jibu hili kali linaonyesha upuuzi wa madai ya AFC na kudhihirisha kuwa ni zaidi ya ujanja wa kisiasa unaotumiwa na maslahi ya nje.
Zaidi ya hayo, kwa kumkumbusha Corneille Nangaa kuhusu maisha yake ya nyuma yenye matatizo na ushiriki wake katika kesi za kisheria, Monsenepwo anaonya dhidi ya misukumo ya giza inayoweza kusababisha vitendo vya AFC. Inaibua hitaji la Nangaa kuzingatia masuala muhimu zaidi, kama vile uwajibikaji kwa makosa yake ya zamani, badala ya kujihusisha na ujanja wa kisiasa unaotia shaka.
Hatimaye, uingiliaji kati wa Monsenepwo unaonyesha udhaifu na uharamu wa Muungano wa Mto Kongo, akikumbuka kwamba njia halisi ya uhalali na kutambuliwa inahusisha kuheshimu sheria za kidemokrasia na taasisi za kitaifa. Makabiliano haya ya vyombo vya habari yanaangazia umuhimu wa uwazi na uwajibikaji katika mazingira ya kisiasa ya Kongo, huku ikionya dhidi ya ghiliba na majaribio ya kuvuruga utulivu yanayoratibiwa na watendaji wa nje.