Katika msukosuko wa jukwaa la kisiasa la Afrika Kusini, mada motomoto inaendesha mijadala kuhusu uteuzi wa wajumbe wa Tume ya Mahakama (JSC): utata unaohusu uteuzi wa John Hlophe, jaji aliyefedheheshwa, kuketi katika tume hii muhimu. Suala kuu lililoibuliwa mbele ya Mahakama Kuu ya Cape Magharibi linatoa mwanga kuhusu uhalali wa mchakato wa uteuzi unaotekelezwa na Bunge la Kitaifa.
Mjadala huo uliibuka kutokana na shutuma kwamba Bunge la Kitaifa lilikasimu vibaya wajibu wake wa kuteua wanachama kuketi kwenye JSC kwa chama cha uMkhonto weSizwe (MK), kwa kuidhinisha uteuzi wa John Hlophe bila kubagua. Wakili Wim Trengove, akitetea Uhuru Chini ya Sheria (FUL), alidokeza kuwa Katiba inawapa wajumbe wa Bunge hilo sio tu mamlaka, bali pia jukumu la kuteua wawakilishi wa JSC.
Anasema jukumu hili linahusisha uangalizi wa kina wa wagombea waliopendekezwa, kutathmini ufaafu wao na uwezo wao wa kushika wadhifa huo, pamoja na athari za ushiriki wao katika imani ya umma katika mchakato wa uteuzi wa mahakama. Kwa kukosekana kwa mchakato wa wazi wa kuteua wanachama wa JSC, Bunge lilifuata mbinu sawa na ile inachukua kuunda kamati za bunge, ambayo ingesababisha makosa ya kiutaratibu, kulingana na Trengove.
Uteuzi wa Hlophe umeibua mgawanyiko ndani ya vyama tofauti vya siasa, huku jambo kuu likiwa ni iwapo jaji aliyeondolewa kwa utovu wa nidhamu anafaa kuchukua nafasi katika tume hiyo. Wakati baadhi ya vyama vilionyesha kutoridhishwa, ANC iliunga mkono uteuzi huo kwa kuzingatia mkataba ambao haukuandikwa ndani ya Bunge.
Hata hivyo, Trengove anahoji kuwa mbinu hii ni sawa na kukasimu mamlaka ya kikatiba kwa Bunge la Kitaifa kuteua wanachama wa JSC kwa chama cha MK, ambacho Hlophe alijiunga nacho baada ya kutimuliwa. Ugawaji huu wa madaraka, unaofanywa bila maamuzi ya kweli kwa upande wa manaibu, unachukuliwa kuwa ni kinyume cha sheria na hauheshimu maslahi ya umma.
Akitoa mfano wa jukumu muhimu la JSC katika kupendekeza uteuzi wa mahakama, Trengove anaangazia umuhimu wa kuteua watu waliohitimu na walio na uwezo wa kushika nyadhifa hizi. Anakosoa vikali kukosekana kwa ukali wa Bunge katika kuchunguza ugombea wa Hlophe, akisisitiza kuwa uamuzi huu haukuchochewa na maslahi ya umma wala tathmini ya kina ya ujuzi wa mgombea.
Kwa kumalizia, kesi hii inaangazia changamoto zinazolikabili Bunge katika kutekeleza majukumu yake ya kikatiba. Pia inazua maswali muhimu kuhusu haja ya utawala unaowajibika na uwazi katika uteuzi wa wanachama wa JSC, ili kuhifadhi uadilifu na uhalali wa mfumo wa haki wa Afrika Kusini.