Katika ulimwengu wa siasa, midahalo ni medani ambapo mawazo, hotuba na wakati mwingine hata majigambo ya wagombea hugongana. Wakati wa mjadala wa mwisho kati ya Rais wa zamani Donald Trump na Makamu wa Rais Kamala Harris, washirika wa Trump walielezea kuchoshwa na hisia zake kali na ukosefu wa utulivu.
Baadhi ya watu wake wa karibu wanaamini kwamba Makamu wa Rais Harris hajibu maswali moja kwa moja, lakini kwamba umuhimu wa majibu yake mara nyingi hufunikwa na tabia ya Trump ya kuchochewa.
Licha ya maonyo kutoka kwa washauri wake kuhusu uwezekano wa uchochezi wa Harris, Trump amejitahidi kusalia sawa na hotuba yake aliyopanga. Alijibu mara kwa mara matamshi ya uchochezi ya mpinzani wake, hata kufikia mjadala naye kuhusu kuhudhuria mikutano yake ya kisiasa.
Wakikabiliwa na hali hii, timu ya Trump na Warepublican walio karibu naye walianza kuwakosoa wasimamizi wa mijadala. Wanawashutumu kwa kutochunguza taarifa za Harris na kumuuliza maswali mepesi zaidi, ambayo wanasema yangekuwa ishara kwamba rais huyo wa zamani hashindi mjadala huu.
Ni wazi kwamba midahalo ya kisiasa, pamoja na kuwa nyakati muhimu za kufichua maono na miradi ya wagombea, inaweza pia kufichua uwezo wao wa kubaki watulivu na kujibu mashambulizi kwa njia iliyopangwa. Kwa upande wa Trump na Harris, inaonekana kwamba umilisi wa mijadala ni kipengele muhimu cha kushawishi watazamaji na kupata pointi.
Katika muktadha ambapo kila neno ni muhimu na ambapo fomu wakati fulani inaweza kuchukua nafasi ya kwanza kuliko kiini, ni jambo lisilopingika kwamba jinsi wagombeaji wanavyosimamia midahalo inaweza kuwa na athari ya moja kwa moja kwa taswira na uaminifu wao machoni pa wapigakura. Inabakia kuonekana jinsi maonyesho haya yatakavyojadili maoni ya umma na kuathiri uchaguzi ujao.