Tangu kesi ya Osawe & 2 Ors v Msajili wa Vyama vya Wafanyakazi (1985) 1 NWLR Pt 4 Uk 755, Mahakama ya Juu ya Nigeria, pia inajulikana kama SCONA, imekuwa ikishikilia kwamba kifungu cha 45(1) cha Katiba ya Jamhuri ya Shirikisho. ya Nigeria, CFRN, inajumuisha kifungu cha ukomo juu ya haki za kimsingi zilizoainishwa katika vifungu vya 37 hadi 41 vya CFRN. Madai haya yanaibua mijadala kuhusu iwapo Kifungu cha 45(1) cha CFRN, kama inavyothibitishwa na SCONA, kinajumuisha kifungu kinachozuia haki za kimsingi au kama ni ujenzi wa mahakama unaokiuka katiba unaoathiri haki za msingi za watu nchini. Nigeria.
Haki za kimsingi zilizoainishwa katika vifungu vya 37 hadi 41 vya CFRN hazizuiliwi na kifungu cha 45(1). Haki hizi ni haki za watu binafsi wanaotanguliza sheria za kawaida za nchi na ambazo ziko mbele ya jamii yenyewe ya kisiasa. Ni muhimu kusisitiza kwamba haki hizi za kimsingi zimewekwa katika Katiba ya Jamhuri ya Muungano wa Nigeria katika Vifungu 33 hadi 45, na zinaweza tu kufupishwa na wabunge kwa kutegemea idhini ya kikatiba.
Katiba tofauti za kitaifa hutumia mifumo tofauti ya kikatiba kudhibiti haki za kimsingi. Kwa upande wa CFRN, taratibu hizi zinaanzia kwenye masharti ya msamaha au vishazi katika kifungu cha sheria za kimsingi bila kujumuisha sifa fulani za haki inayolindwa, hadi kuunda vighairi kupitia vifungu vidogo, hadi utumiaji wa viambatanisho vya CFRN kuruhusu wabunge. kutunga sheria za kawaida katika maeneo ambayo tayari yameshughulikiwa na vifungu vya haki za kimsingi, bila kusahau vifungu vya ukomo wa haki za kimsingi.
Ni muhimu kusisitiza kwamba matumizi ya utaratibu nje ya zile zinazotolewa na CFRN haikubaliki. Haki ya kimsingi ambayo inaepuka mifumo yote hii ya ukomo wa kikatiba si kamilifu. Mahakama zipo ili kusawazisha haki kamilifu zinazoshindana.
Katika Aviomoh v COP (2022) 4 NWLR (Pt. 1819) 69, SCONA ilishikilia kuwa kifungu cha 45(1) cha CFRN hakijumuishi utoaji wa ukuu wa kifungu cha 1(3) cha CFRN. Hitimisho hili linatia shaka kwa kuzingatia masharti ya wazi ya CFRN na maamuzi ya awali ya SCONA. Kwa kutambua kifungu cha ukomo wa kikatiba cha Ibara ya 45(1) ya CFRN juu ya Ibara ya 37 hadi 41 ya CFRN ni sawa na kukiri kwamba wabunge wanaweza kuweka kikomo haki kwa kufanya zoezi lao kuwa la jinai.
Kwa kumalizia, ni muhimu kuheshimu mipaka ya kikatiba iliyowekwa ili kuhakikisha ulinzi wa haki za kimsingi za watu. Haki za kimsingi ni msingi muhimu wa jamii yoyote ya kidemokrasia na lazima zilindwe kwa nguvu kubwa zaidi. Kuhoji kifungu cha ukomo wa haki za kimsingi cha CFRN kunazua maswali muhimu kuhusu ulinzi wa uhuru wa mtu binafsi na mipaka ya mamlaka ya kutunga sheria.