”
Uchaguzi wa hivi karibuni nchini Ujerumani uliwekwa alama na mshangao mkubwa: Chama mbadala cha kulia Für Deutschland (AFD), kilichoongozwa na Alice Weidel, kiliweza kuongeza alama yake mara mbili na uchaguzi uliopita. Matokeo haya ambayo hayajawahi kutokea yanaibua maswali muhimu juu ya mabadiliko ya mazingira ya kisiasa ya Ujerumani na, kwa upana zaidi, juu ya mienendo ya kisasa ya uchaguzi katika umri wa dijiti.
###Kampeni iliyowekwa kwenye dijiti
Kuibuka kwa AFD haipaswi kufasiriwa tu kama majibu ya watu kwa shida ya uhamiaji au kuongezeka kwa harakati za kijamii huko Uropa. Kampeni nzuri ya dijiti ya chama imechukua jukumu la kuamua katika nguvu hii. Kupitia mitandao ya kijamii na njia mbali mbali za dijiti, AFD imeweza kuhamasisha wapiga kura ambao unaonekana kukatishwa tamaa na vyama vya jadi. Hali hii ya mabadiliko ya dijiti ya kampeni za uchaguzi sio mpya, lakini AFD imeweza kuchukua fursa hiyo kwa njia kubwa.
Ili kuonyesha mkakati huu, itakuwa ya kufurahisha kuilinganisha na ile ya vyama vingine vikali huko Uropa, kama vile mkutano wa kitaifa wa Marine Le Pen huko Ufaransa au Ligi ya Matteo Salvini nchini Italia. Vyama hivi, kama AFD, viliweza kuweka mtandao wa mwingiliano wa moja kwa moja na wapiga kura, wakati wa kupitisha vyombo vya habari vya jadi, mara nyingi huonekana kuwa wenye uadui. Kwa upande mwingine, AFD imeendeleza mbinu iliyolengwa zaidi kwa wapiga kura wachanga, kwa kutumia majukwaa kama Tiktok na Instagram, ambayo inawakilisha mabadiliko makubwa ukilinganisha na njia za kawaida za mawasiliano.
####Wateule wakibadilika
Kupaa kwa AFD pia kunaweza kuchambuliwa kupitia mabadiliko ya kijamii na kijamii nchini Ujerumani. Kutoridhika katika uso wa sera zilizoanzishwa, haswa katika suala la uhamiaji na ikolojia, kumeunda msingi mzuri wa maoni yaliyopendekezwa na chama hicho. Utafiti unaonyesha kuwa wapiga kura wa AFD huwa na madarasa ya kati na ya chini, mara nyingi huathiriwa na ustawi wa kiuchumi katika miaka ya hivi karibuni. Demografia hii hufanya mafanikio ya chama kuwa muhimu zaidi, kwa sababu inawakilisha kizuizi cha uchaguzi ambacho vyama vya jadi vinajitahidi kufikia.
Kwa kuongezea, athari ya janga la COVVI-19 ilizidisha hisia za ukosefu wa usalama wa kiuchumi na kutokuwa na uhakika, kukuza wasiwasi wa wapiga kura na utaftaji wa majibu makubwa. Utafiti uliofanywa na Bertelsmann Foundation unaonyesha kuwa 30 % ya wapiga kura wanahisi karibu na maoni ya AFD tangu kuanza kwa shida. Takwimu hizi zinatoa ishara ya uharaka ambao vyama vya jadi lazima vizingatie tena mipango yao ili kushinda wapiga kura katika mabadiliko kamili.
####Tafakari juu ya siku zijazo
Kupaa kwa AFD kunaangazia ukweli muhimu wa mazingira ya kisiasa ya kisasa: vyama vya jadi lazima vibadilike haraka na matarajio mapya na kwa mazingira mapya ya mawasiliano, chini ya adhabu ya kufukuzwa na mafunzo zaidi juu ya kiwango cha dijiti. Changamoto za disinformation na polarization ya hotuba hufanya marekebisho haya kuwa ngumu zaidi.
Ni muhimu kwa vyama vilivyoanzishwa sio tu kukosoa njia za AFD, lakini pia kuelewa mifumo ya msingi wa mafanikio yake ili kutafuta njia za kuanzisha mazungumzo yenye kujenga na wapiga kura. Mkakati wa muda mrefu wa vyama vya siasa utakaa katika uwezo wao wa kusikiliza, kuelewa na kujibu matakwa haya mapya, wakati unabaki kwenye mfumo wa kidemokrasia.
####Kwa kumalizia
Nguvu za hivi karibuni za uchaguzi wa Wajerumani na mafanikio ya AFD sio tu onyesho la mabadiliko ya upendeleo wa uchaguzi, lakini pia zinawakilisha pivot kuelekea urekebishaji wa mikakati ya kawaida ya kisiasa katika ulimwengu wa dijiti katika mabadiliko kamili. Wakati AFD inaendelea kujianzisha kama nguvu muhimu ya kisiasa, itakuwa ya kufurahisha kuona jinsi vyama vingine vitakavyoguswa na maendeleo haya na ni suluhisho gani za ubunifu watakazotoa kupata wapiga kura katika kutafuta mabadiliko ya kweli. Kupinga mwenendo huu kunaweza kuwa ngumu tu, lakini pia kuamua kwa mustakabali wa demokrasia nchini Ujerumani na zaidi.