Je! Inertia ya Jumuiya ya Ulaya katika uso wa mzozo katika DRC inaelekezaje haki za binadamu?

** Inertia ya Ulaya mbele ya shida katika DRC: wito wa hatua za haraka **

Baraza la Usalama la UN liliteua hivi karibuni Jeshi la Rwanda na Kikundi cha Waasi cha M23 kama waandishi wa mzozo katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo (DRC), na kutoa tumaini na mashaka. Pamoja na mabadiliko haya, Jumuiya ya Ulaya inabaki polepole kuguswa, ikizua maswali juu ya vipaumbele vya sera zake, mara nyingi huathiriwa na masilahi ya kiuchumi. Rwanda, iliyopewa kama mshirika muhimu, inaleta shida ya kiadili: Jinsi ya kupatanisha masilahi ya kiuchumi na msaada kwa haki za binadamu katika mkoa ulioathiriwa sana na mizozo ambayo ilisababisha vifo karibu milioni 5? Kwa majibu ya kudumu, EU lazima izingatie vitendo halisi, pamoja na vikwazo na haki ya kimataifa. Katika muktadha huu mgumu, ni muhimu kwamba Ulaya inazidi athari za mfano kujihusisha na msaada wa kweli kwa DRC, na hivyo kutetea maadili ya msingi ya mwanadamu.
** wasiwasi wa hali ya Ulaya mbele ya mzozo katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo: uchambuzi zaidi ya uchunguzi wa sasa **

Katika muktadha wa kijiografia wa ulimwengu unaozidi kuongezeka, azimio la hivi karibuni la Baraza la Usalama la UN, ambalo linachagua rasmi Jeshi la Rwanda na Kikundi cha Waasi cha M23 kama washirika wa mzozo huo katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo (DRC), inaamsha tumaini na shaka. Haiwezekani kwamba jamii ya kimataifa, haswa Jumuiya ya Ulaya, iko kwenye njia kuu. Walakini, mabadiliko haya, ingawa yalisalimiwa, yanaibua maswali halali juu ya wepesi wa majibu ya Ulaya kwa shida ambayo inafanya ugumu wa maisha ya kila siku ya mamilioni ya Kongo kwa miongo kadhaa.

####Uchumi wa Kimataifa: Kesi ya Rwanda

Katika moyo wa shida hii, jambo la uhusiano mzuri kati ya Ulaya na Rwanda linachukua sura, jambo ambalo linastahili umakini maalum. Neno “mpenzi” linalotumika kuelezea Rwanda linamaanisha nguvu ngumu ambayo, kutoka kwa mtazamo wa kiuchumi, inaweza kuhusishwa na masilahi ya kimkakati. Nchi hiyo imekuwa sehemu muhimu ya biashara katika rasilimali za madini katika Afrika ya Kati, sekta ambazo EU ina masilahi makubwa. Kwa kweli, tafiti zinaonyesha kuwa karibu 60% ya madini yaliyouzwa na Rwanda yanatoka DRC. Kwa hivyo haishangazi kwamba EU, ikipambana na wasiwasi wa kiuchumi, ilikuwa polepole kuhukumu serikali ya Kagame.

Ugumu huu wa kiuchumi unazua mvutano ambao uliashiria uhusiano wa kimataifa katika karne yote ya 20, ambapo masilahi ya kiuchumi mara nyingi yametangulia juu ya wasiwasi wa kibinadamu. Kesi ya Rwanda inaweza kulinganishwa na ile ya uhusiano kati ya Merika na serikali fulani za kidemokrasia katika Mashariki ya Kati, ambapo faida ya mafuta mara nyingi imeamuru ukimya wa kuhusika wakati wa ukiukwaji wa haki za binadamu. Nguvu za inertia zinazozingatiwa leo katika kesi ya Rwanda kwa hivyo zinaweza kuangazia mifumo inayojulikana, ikionyesha hali ya kimfumo katika uongozi wa maadili yaliyoonyeshwa na nguvu za Magharibi.

####Majibu ya kimkakati na hatari zijazo

Nafasi ya Thierry Mariani, mwanachama wa Bunge la Ulaya, pia inafaa kutafakari zaidi juu ya uwezekano wa vikwazo dhidi ya uongozi wa Rwanda. Linganisha wepesi wa hatua ya EU na ile iliyozingatiwa katika kukabiliana na uvamizi wa Ukraine na Urusi inaonyesha dichotomy inayosumbua: ikiwa umoja wa Ulaya unajidhihirisha haraka katika uso wa maswala yaliyowekwa na usalama wa Ulaya, kwa nini sio sawa kwa DRC, ambapo mateso ya wanadamu ni sawa?

Takwimu za hivi karibuni za takwimu zinaonyesha vifo vya takriban milioni 5 vinavyotokana na mzozo katika DRC ya Mashariki, kwa sababu ya vurugu zisizo na maana, dhuluma na njaa zinazosababishwa na vita vya muda mrefu. Kwa kufuata sambamba na kesi ya Kiukreni, mtu anaweza kujiuliza juu ya thamani ambayo EU inatoa kwa maisha ya mwanadamu kulingana na mikoa, na hivyo kuhoji vipaumbele halisi vya sera zake za usalama.

### Njia ya kufuata: Utaratibu wa Haki ya Kimataifa

Jiwe la angular la suluhisho la muda mrefu, haki ya kimataifa lazima pia izingatiwe tena. Wakati EU inaonekana kusita kuweka vikwazo, inaweza kufungua njia ya hatua kali za kisheria dhidi ya maafisa wa Rwanda, ambayo inaweza kujumuisha mashtaka mbele ya Mahakama ya Jinai ya Kimataifa (ICC). Kwa kuanza njia ya kisheria, EU haikuweza tu kurejesha uaminifu wake mbele ya ukosoaji wake wa ndani, lakini pia msimamo wa haki kama majibu yanayokubalika kwa ukiukwaji wa haki za binadamu.

Kwa upande wa suluhisho, ni Utopian kuamini kwamba kujiondoa rahisi kutoka kwa vikosi vya Rwanda kutatosha kutatua maswala magumu ambayo yanatesa DRC. Majadiliano ya kimataifa juu ya utulivu wa kikanda, pamoja na watendaji kama shirika la umoja wa Kiafrika, yanaweza kutoa suluhisho la kudumu.

Hitimisho la###: Maombi ya uangalifu wa kila wakati

Kinachotuletea hitimisho ni uharaka wa ufahamu wa pamoja na kuongezeka kwa umakini kwa serikali za Ulaya mbele ya mateso yanayoendelea katika DRC. Nafasi ya hivi karibuni ya EU, ingawa marehemu, inaweza kumaanisha hatua ya kugeuza, mradi inaambatana na kujitolea halisi na kuendelea.

Kuanzia sasa, ni muhimu kwamba EU haijaridhika na majibu ya mfano na kwamba inajitokeza kuelekea hatua halisi na za kimkakati, ambazo hazizingatii hali ya haraka tu ya shida, lakini pia mizizi ya kina ya nebula hii ya kijiografia. Kwa sababu, mwishowe, kuunga mkono DRC ni kutetea maadili ya ulimwengu kwa uso wa hali halisi ambayo mara nyingi hupuuzwa.

Toa Jibu

Barua-pepe haitachapishwa. Fildi za lazima zimetiwa alama ya *