Je! Masomo ya Sheria ya Hawley-Smoot yanawezaje kutoa mwangaza juu ya hatari za ulinzi wa sasa?

** Sheria ya Hawley-Smoot: Onyo la kihistoria juu ya Ulinzi **

Kupitishwa kwa Sheria ya Hawley-Smoot mnamo 1930, inayotakiwa kulinda sekta ya kilimo ya Amerika, ilifunua hatari za ulinzi: badala ya kuwa suluhisho bora, ilisababisha vita kali ya biashara na unyogovu wa uchumi wa dunia. Leo, wakati ulinzi unajitokeza tena chini ya urais wa Donald Trump, ni muhimu kuchunguza masomo haya ya kihistoria. Kwa kulinganisha misiba ya jana na leo, inakuwa dhahiri kwamba unganisho la ulimwengu linahitaji suluhisho za kimataifa badala ya kutenganisha sera. Jibu liko katika uvumbuzi wa kiteknolojia na makubaliano ya kudhibiti kubadilishana, yenye lengo la kujenga mustakabali wa kiuchumi na endelevu. Kwa kuheshimu mafundisho ya zamani, tunaweza kuzuia makosa ya mababu zetu na kujenga mustakabali wa uchumi wa ujasiri.
** Masomo ya Hawley-Smoot: Kati ya Ulinzi na Tafakari za Uchumi za kisasa **

Historia ya uchumi mara nyingi hupigwa na matukio muhimu ambayo, mbali na kujiandikisha tu hapo zamani, yanahusiana na kushangaza katika mijadala yetu ya kiuchumi leo. Sheria ya Hawley-Smoot, iliyopitishwa mnamo 1930 katika muktadha wa kuongezeka kwa mvutano wa kiuchumi, ni moja wapo ya matukio haya. Wakati ambao majukumu ya forodha yanakuwa somo linalowaka chini ya urais wa Donald Trump, ni muhimu kuchunguza sio tu athari za haraka za ulinzi huu wa kihistoria, lakini pia masomo ambayo wachumi na uamuzi wa kisiasa wanachora leo, wakati wanaanzisha kulinganisha na sasa.

####Asili ya Sheria ya Hawley-Smoot

Kwa asili ya sheria ya Hawley-Smoot ni hamu ya kulinda sekta ya kilimo inayokabili, inayokabiliwa na ushindani wa kimataifa unaodhaniwa kuwa sio sawa. Hadithi hii, ingawa inawezekana, inaonyesha ukweli ngumu zaidi na wa kushangaza. Mgogoro wa kilimo, ambao tayari ulikuwa umeanzishwa katika miaka ya 1920, ulikuwa dalili ya shida pana za kimuundo ndani ya uchumi wa Amerika: uzalishaji zaidi, mazoea ya kilimo na kuzorota kwa ardhi. Vitu hivi, zaidi ya ushindani wa kimataifa, vilielezea maovu ya sekta hiyo. Walakini, uamuzi wa kuamua ulinzi mzito umeonekana kuwa njia ya kisiasa badala ya suluhisho bora.

####Kuzindua peds za ulinzi

Kupitishwa kwa sheria ya Hawley-Smoot ilikuwa matokeo ya nguvu ya kisiasa badala ya uchambuzi wa kweli wa kiuchumi. Mbali na kuwa zana ya kuokoa, mpango huu umesababisha athari mbaya za kiuchumi, kwa uchumi wa kitaifa na ulimwengu. Iliandaa vita vya biashara, ikibadilisha kushuka kwa wastani kuwa unyogovu wa uchumi wa dunia. Kwa kuweka majukumu ya forodha yaliyotolewa juu ya bidhaa karibu 20,000, sheria ilisababisha kuanguka kwa 40%katika biashara ya kimataifa, na kusababisha ond ya marudio ya kiuchumi nayo.

### kulinganisha na enzi ya kisasa

Kufanana kati ya ulinzi wa 1930 na ile iliyopendekezwa leo na Trump ni ya kushangaza. Rais wa Amerika, akihimiza hitaji la “kulinda wafanyikazi wa Amerika”, alianzisha majukumu mapya ya forodha wakati uchumi wa dunia ulipona kutokana na athari za janga la Covvi-19 na alikuwa akikabiliwa na mvutano wa kijiografia. Walakini, ulinzi huu unaamsha maonyo: athari kwenye minyororo ya usambazaji wa jumla, hatari ya mfumko wa bei na mvutano wa kidiplomasia ni athari nyingi tayari.

Mikakati mbadala ya###

Zaidi ya takwimu rahisi na polítics ya kulia au kushoto, ni muhimu kutafakari juu ya njia mbadala za ulinzi. Katika ulimwengu unaounganika zaidi, mikakati ya kimataifa inayotoa mfumo wa kawaida wa udhibiti wa kubadilishana inaweza kuonekana kama suluhisho husika. Makubaliano kama vile Ushirikiano wa Transpacific au Makubaliano ya Merika-Mexico-Canada (AEUMC) yanatarajia ubadilishanaji wa kibiashara ambao unapita zaidi ya Urahisi wa Ulinzi, kwa kukuza viwango vya kawaida badala ya ushindani wa uharibifu na bei.

####Jukumu la teknolojia mpya

Kiwango kingine kinachostahili kuchunguzwa ni ile ya teknolojia zinazoibuka. Ujuzi wa dijiti, bandia na automatisering hubadilisha contours za uzalishaji na kubadilishana. Tofauti na 1930, ambapo vikwazo vya kijiografia vilichukua jukumu muhimu, uchumi wa leo unaweza kuchukua fursa ya kuorodhesha ufanisi na kupunguza gharama. Majukwaa yanayoruhusu kubadilishana moja kwa moja kati ya wazalishaji na watumiaji hupunguza hitaji la waombezi na kwa hivyo zinaweza kupunguza athari za majukumu ya forodha.

####Tafakari kamili

Kujibu masomo ya sheria ya Hawley-Smoot, swali sio tu kujua ikiwa tunapaswa kutuliza ulinzi, lakini badala yake jinsi tunaweza kujenga mustakabali wa kiuchumi ambao ni wa pamoja, endelevu na wenye nguvu. Jibu linaweza kupatikana katika njia ambayo inachanganya uvumbuzi wa kiteknolojia, sera za kimataifa na kiuchumi zinazozingatia changamoto za ulimwengu kama hali ya hewa na usawa.

Kwa kila shida, historia inatukumbusha kwamba suluhisho rahisi na ulinzi mara nyingi zimesababisha kuongezeka kwa mateso na kupungua kwa pamoja. Badala yake, wacha tuendelee kuelekea mikakati inayopita mipaka, kwa sababu hapa ndipo nafasi halisi ya kufaulu iko mbele ya changamoto za karne ya 21. Kwa kuheshimu masomo ya zamani, tunayo nafasi ya kuunda mustakabali wa kiuchumi unaoahidi zaidi, wakati tunathibitisha umuhimu wa mazungumzo yenye kujenga kweli karibu na maswala ya kibiashara ya ulimwengu.

Toa Jibu

Barua-pepe haitachapishwa. Fildi za lazima zimetiwa alama ya *