Pendekezo la ushirika na Moïse Katumbi linaibua mjadala muhimu juu ya mustakabali wa kisiasa na kiuchumi wa Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo.

Pendekezo la shirikisho lililowasilishwa na Mkurugenzi wa Baraza la Mawaziri la Rais Moïse Katumbi Chapwe linaamsha mjadala muhimu ndani ya Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo wakati nchi hiyo inakabiliwa na changamoto kubwa za usalama, pamoja na kutekelezwa kwa mikoa fulani na vikosi vya nje. Kwa kuhoji mfano wa serikali kuu ulionekana kuwa haufai, mkutano huu unakualika kuonyesha sio tu juu ya historia ya nchi na utofauti wa kitamaduni, lakini pia juu ya athari za kisiasa na kiuchumi za mabadiliko yanayowezekana katika muundo. Mjadala huu ni muhimu zaidi kwani anahoji uwezo wa Kongo ili kuimarisha umoja wake wa kitaifa wakati wa kujibu matarajio ya ndani, na huibua maswali juu ya usimamizi wa utajiri na utawala. Katika muktadha huu, ni muhimu kukaribia changamoto hizi kwa uangalifu, kwa kuzingatia masomo ya zamani na matarajio ya siku zijazo za pamoja.
###Mjadala muhimu kwa mustakabali wa Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo

Mnamo Aprili 12, 2025, Mkurugenzi wa Baraza la Mawaziri la Rais Moïse Katumbi Chapwe aliwasilisha mkutano ulioitwa “Jamhuri ya Shirikisho la Kongo: Changamoto mpya, Nchi Mpya”. Kuzungumza hayo kumezua maswali mengi ndani ya jamii ya Kongo, wakati nchi inakabiliwa na maswala makubwa ya usalama, haswa kazi ya wazi ya baadhi ya mikoa yake na vikosi vya kigeni.

Somo la Shirikisho lililotetewa na Bwana Katumbi linatokana na imani kwamba mfano wa serikali kuu umeshindwa, lakini inawezekana kulaumu ujumuishaji huu kwa maovu yote ambayo yanashambulia nchi? Kwa njia ya kufikiria, ni muhimu kuchambua hali ya kihistoria, kijamii na kiuchumi ya pendekezo hili, wakati wa kuzingatia matokeo ambayo hii inaweza kutoa.

#### 1. Kushindwa kwa madaraka: Hali dhaifu badala ya mfano usiofaa

Hoja ya kwamba ujumuishaji ungekuwa urithi wa kikoloni mara nyingi umekuwa umeendelezwa, lakini lazima igundulike kuwa historia ya Kongo ya baada ya uhuru inaonyesha vipindi wakati hali kuu imehakikishia utulivu fulani. Kwa mfano, serikali ya Joseph Kasa-Vubu iliongoza kwa masaa ya mapema ya uhuru, mara nyingi huzingatiwa kama wakati wa umoja na maendeleo ya kitaifa, kabla ya nchi kuzama kwenye kleptocracy ya Mobutu.

Uchunguzi wa uzoefu uliopita wa madaraka, kama ile ya Kasai au Katanga, unatuonyesha kuwa kutofanikiwa haikuwa lazima kwa sababu ya ujumuishaji mwingi, lakini badala ya kutoweza kuzingatiwa kwa viongozi kuanzisha mamlaka yao. Huko Kasai, uhuru uliopewa ulisababisha mizozo ya ndani, wakati huko Katanga, mara nyingi shirikisho limeelekezwa kutumikia masilahi ya kigeni. Swali linalotokea hapa ni: Je! Hatupaswi, badala yake, kutafuta kuimarisha hali yenye uwezo na umoja?

#### 2. Kiwango cha kitamaduni cha Shirikisho: Hatari kwa Umoja wa Kitaifa

Kutajwa kwa “makabila 250” kama hoja ya kuhalalisha ushirika wa kitamaduni unathibitisha kwamba heshima kwa utofauti ni pamoja na kugawanyika. Walakini, njia hii inaweza kutambuliwa kama hatari. Mifano kama Nigeria na Ethiopia zinaonyesha ugumu unaowezekana wa mfumo wa shirikisho katika muktadha tofauti.

Nchini Nigeria, shirikisho ndio chanzo cha mizozo ya ndani ambayo iliacha makovu ya kudumu nchini. Vivyo hivyo, Ethiopia imepata mvutano uliozidishwa na sera za serikali kulingana na kabila. Changamoto kwa Kongo iko katika uwezo wake wa kuunda kitambulisho cha kawaida cha kitaifa wakati unaheshimu sehemu zake za kitamaduni. Je! Tunawezaje kukuza ujumuishaji na mshikamano bila kuanguka kwenye mtego wa mgawanyiko?

#####3. Usimamizi wa Mali: Uhuru wa hatari

Hoja kwamba 60 % ya mapato ya madini inapaswa kubaki katika mikoa inaweza kuonekana kuwa ya kuvutia katika nadharia. Walakini, kwa vitendo, hali ya sasa ya trafiki ya Kivu na Coltan inazua wasiwasi juu ya uwezeshaji unaowezekana wa wanyama wanaokula wenzao. Mkusanyiko wa rasilimali katika kiwango cha mkoa unaweza kuzidisha migogoro ya ndani na kukuza utajiri wa idadi ndogo kwa uharibifu wa maendeleo ya pamoja.

Mifano ya kushindwa katika usimamizi wa rasilimali tayari zinaonekana katika sehemu mbali mbali za nchi na lazima zitutie moyo kutafakari juu ya uwezekano wa mfumo wa utawala ambao unahakikisha usimamizi mzuri wa rasilimali. Swali muhimu linabaki: Jinsi ya kuhakikisha kwamba ugawaji tena kufanywa ili kufaidi watu wote, na sio kwa masilahi maalum?

####Kuelekea siku zijazo za mazungumzo na ujenzi

Kwa kumalizia, pendekezo la shirikisho, ingawa limehuishwa na nia bora, linastahili kuwekwa katika usawa na historia ya Kongo na hali halisi ya sasa. Ni muhimu kuzingatia suluhisho ambazo sio tu kuunganisha sehemu tofauti za jamii yetu, lakini ambayo pia huimarisha mamlaka ya hali yenye uwezo na mzuri.

Mjadala juu ya shirika la kisiasa la nchi hiyo ni muhimu na unapaswa kufanywa kwa roho ya kushirikiana, kuzuia Manichaeism. Kumbukumbu ya pamoja, kupitia masomo ya zamani, inaweza kutumika kama msingi wa uchaguzi ulioangaziwa kwa siku zijazo za Kongo. Ni katika hamu hii ya maana, umoja na maendeleo ambayo changamoto yetu ya kitaifa inakaa.

Toa Jibu

Barua-pepe haitachapishwa. Fildi za lazima zimetiwa alama ya *