** Athari za kupunguzwa kwa bajeti kwenye uchunguzi wa uchaguzi nchini Kamerun: Suala la Demokrasia **
Mwisho wa ufadhili wa Utawala wa Trump kwa Msaada wa Maendeleo umekuwa na athari kubwa kwa mashirika mengi ulimwenguni, haswa wale wanaofanya kazi katika kukuza demokrasia na uchunguzi wa uchaguzi. Uchunguzi huu una wasiwasi sana katika muktadha wa Camerooni, ambapo asasi za kiraia zina jukumu muhimu katika uso wa mazingira ya kisiasa mara nyingi hugunduliwa kama kuzuia uhuru wa kujieleza na uwazi wa uchaguzi.
Wakati Cameroon inajiandaa kwa uchaguzi wa rais uliopangwa Oktoba, mashirika ya asasi za kiraia, kwa jadi zinazohusika katika uchunguzi wa kura, lazima sasa yanakabiliwa na shida kubwa. Philippe Nanga, mratibu wa shirika hilo Un Monde Avenir, anashiriki uzoefu wake: mradi wa fedha wa $ 65,000 na Ubalozi wa Merika, uliokusudiwa kuongeza uhamasishaji wa elimu ya uchaguzi, uliingiliwa baada ya wiki chache tu. Aina hii ya msaada ni muhimu katika nchi ambayo elimu ya wapiga kura na habari zinaweza kushawishi mazoea ya kidemokrasia.
Maswala ya Nanga sio mdogo kwa upotezaji wa fedha. Anasisitiza hatari kubwa: kutokuwepo kwa wasimamizi wa uchaguzi kunaweza kusababisha mmomonyoko wa ujasiri katika michakato ya uchaguzi, uwezekano wa kuzidisha mvutano ndani ya jamii. Kwa kweli, hofu ya ushiriki dhaifu katika uchaguzi, matokeo ya kuongezeka kwa usumbufu, inaweza kusababisha kutoridhika.
Mkurugenzi Mtendaji wa haki-za-mtu, Cyrille Rolande-BΓ©chon, pia anaelezea wasiwasi wake. Programu zilizotolewa ili kuimarisha uwezo wa mashirika ya ndani na kuziandaa kufuata mchakato wa uchaguzi kwa ufanisi hautaweza kubadilika kwa uso wa ukosefu huu wa njia. Hii inazua maswali: Je! Tunawezaje kutumaini ufuatiliaji mzuri wa kura bila uwekezaji wa kutosha katika mafunzo na vifaa vya watendaji wa ndani?
Sehemu ya msingi ya shida hii inabaki kuwa muktadha wa kisiasa na kijamii wa Kamerun. Kwa karibu miaka 43, nchi hiyo imeongozwa na Paul Biya, maisha marefu ambayo yanaamsha ukosoaji wa ubora wa demokrasia nchini. Ni nani anayeweza kutarajia msaada kutoka kwa mamlaka kulipa fidia kwa ukosefu huu wa fedha? Asasi za asasi za kiraia kwa hivyo zinalazimika kugeukia washirika wengine, kama Canada au Jumuiya ya Ulaya, kulipa fidia kwa upotezaji wa misaada ya Amerika na kuendelea na misheni yao.
Hii inazua maswali muhimu: Je! Ni mifumo gani ambayo inaweza kuwa muhimu ili kuhakikisha saa huru ya uchaguzi katika muktadha sawa? Je! Ni ushirikiano gani wa kimataifa ambao unaweza kuanzishwa ili kuunga mkono asasi za kiraia katika nchi zilizo na mikeka dhaifu ya demokrasia?
Haiwezekani kwamba hali hiyo inaleta changamoto kubwa. Kutokuwepo kwa ufadhili kunaweza kupunguza sana uwezo wa mashirika kutumia udhibiti wa kidemokrasia, muhimu kuhakikisha uwazi na uhalali wa mchakato wa uchaguzi. Kwa kuzingatia hili, uchambuzi mzuri wa uhusiano wa kimataifa na ushirika unaweza kusaidia kuanzisha msaada zaidi na wenye nguvu.
Wakati uchaguzi unakaribia, asasi za kiraia za Camerooni, tayari zinakabiliwa na changamoto nyingi, lazima zikabiliane na ukweli mgumu. Iko kwenye njia kuu: Jinsi ya kudumisha shinikizo kwa demokrasia zaidi mbele ya kupunguzwa kwa rasilimali? Chaguzi za baadaye za mashirika haya hazitakuwa rahisi, lakini ni muhimu kuhifadhi tumaini la demokrasia endelevu nchini Kamerun. Jibu la pamoja, linalohusisha watendaji wa ndani na wa kimataifa, linaweza kutoa njia mpya kwa mustakabali zaidi wa kidemokrasia.