** Uchambuzi wa kesi za kisheria zinazolenga Joseph Kabila na athari za kisiasa katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo **
Muktadha wa Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo (DRC) ni alama na mivutano ya kisiasa na maswali juu ya haki na maridhiano ya kitaifa. Uamuzi wa hivi karibuni wa kuchunguza, mnamo Mei 15, 2025, mashtaka yalilenga kuondoa kinga za bunge za Rais wa zamani Joseph Kabila huibua maswala muhimu, ya mahakama na ya kisiasa.
Joseph Kabila, seneta wa maisha na rais wa zamani, anatuhumiwa kwa uhalifu wa kivita unaohusiana na msaada wake wa uasi wa Uasi wa M23, ambao viongozi wa Kongo na jamii ya kimataifa mara nyingi hushirikiana na kuingiliwa kwa Rwanda. Utaratibu huo, ulioanzishwa na Waziri wa Sheria na kubebwa na Mkaguzi Mkuu wa Vikosi vya Wanajeshi wa DRC (FARDC), unaonyesha ugumu wa haki mara nyingi hugunduliwa kama ilivyo katika hali ya hewa ya kisiasa.
Jibu la Front ya kawaida kwa Kongo (FCC), jukwaa la kisiasa la Kabila, ni ishara ya mgawanyiko unaovunja mazingira ya kisiasa. Kutolewa kwake kwa vyombo vya habari kunakemea uboreshaji wa haki, na kusababisha hamu ya kudumisha mpinzani wa kisiasa chini ya shinikizo, katika kipindi ambacho serikali inakabiliwa na changamoto kubwa, haswa mashariki mwa DRC. Je! Tunaweza kufikiria swali hili kama hamu ya kweli ya haki, au ni njia ya kupotosha umakini wa mapungufu ya kisiasa machoni pa maoni ya umma?
Hali hiyo pia inaibua maswali muhimu juu ya kufutwa kwa Chama cha Watu kwa ujenzi na demokrasia (PPRD). Naibu Waziri Mkuu alishutumu PPRD kwa kuunga mkono uasi huo, akizungumzia matamko ya washiriki ambao wangeita kuunga mkono M23. Mashtaka ya nguvu kama hii ya nguvu katika nchi ambayo inajaribu kuponya majeraha ya zamani, iliyoonyeshwa na mapambano ya nguvu mara nyingi. Kilicho hatarini ni njia ambayo mashtaka mazito kama haya – chini ya sheria zinazounda maisha ya kisiasa – yanaweza kutumika kuimarisha au kushambulia nafasi za kisiasa.
Kifungu cha 5 cha Sheria Na. 18/021 ya Julai 26, 2018 juu ya hadhi ya marais wa zamani huleta tafakari juu ya majukumu ya maadili ya wakuu wa zamani wa nchi. Utoaji huu unaonyesha umuhimu wa hadhi na uzalendo, na kupendekeza kwamba rais wa zamani, kama picha ya umma na takwimu ya mamlaka ya maadili, anapaswa kupitisha tabia inayoonyesha maadili haya. Walakini, tunawezaje kupatanisha matarajio haya na ukweli wa mazingira ya kisiasa ambapo mashtaka mara nyingi hubadilishwa bila msingi thabiti? Hii inasababisha kuhojiwa: Je! Ni nini mstari wa ubaguzi kati ya ukosoaji halali wa kisiasa na kutokuwa na dhamana ya mahakama?
Matokeo ya mjadala huu huenda mbali zaidi ya takwimu ya Joseph Kabila. Wanaweza kuathiri mtazamo wa sheria na haki katika DRC, haswa katika muktadha ambao idadi ya watu hutamani amani na utulivu. Udanganyifu wa kweli au unaotambulika unaweza kudhoofisha ujasiri wa raia sio tu katika taasisi za mahakama, bali pia katika mchakato wa demokrasia wa uchaguzi ujao.
Kuelewa kikamilifu wigo wa hali hii, ni muhimu kupitisha mtazamo mzuri. Kwa kutambua hitaji la haki kwa uhalifu wa zamani lazima iwe sawa na umuhimu wa kuhakikisha mchakato mzuri, bila malipo ya kisiasa. Ufunguzi wa mazungumzo kati ya vyama tofauti unaweza kukuza hali ya maridhiano, na kuifanya iwezekane kuzingatia juhudi juu ya azimio la misiba ya kibinadamu inayoendelea na urejesho wa usalama.
Kwa kumalizia, uchumba wa Joseph Kabila ni mfano wa changamoto zinazowakabili Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo, ambapo changamoto za madaraka, haki na amani zinaunganishwa bila usawa. Kwa siku zijazo, inakuwa muhimu kufanya kazi kwa niaba ya taasisi huru za mahakama na kutekelezwa kwa ufanisi, ili kurejesha ujasiri wa Wakongo katika viongozi wao na katika siku zao za usoni.