** Mazungumzo dhaifu ya amani: Wito wa mazungumzo kati ya Urusi na Ukraine huko Istanbul **
Mnamo Mei 29, 2025, urais wa Urusi alisema kwamba alikuwa anatarajia majibu ya Kyiv kuhusu pendekezo la mazungumzo kati ya Moscow na Ukraine, iliyopangwa kwa Istanbul mnamo Juni 2. Maendeleo haya yanaingilia kati katika muktadha wa mvutano unaoendelea, ambapo sauti za diplomasia zinachanganyika na hali halisi ya mzozo wa kijeshi unaojumuisha zaidi ya miaka mitatu.
Azimio la Dmitri Peskov, msemaji wa Kremlin, anaangazia matarajio kwa upande wa Urusi, huku akisisitiza kusita kwa viongozi wa Kiukreni kutembea kuelekea mkutano mpya bila kujua hali za Urusi hapo awali. Tabia hii, iliyoelezewa kama “hitaji” na Kremlin, inazua swali muhimu: Je! Ni ujasiri gani tunaweza kutoa kwa mazungumzo ya aina hii ikiwa masharti hayajashirikiwa hapo awali?
Katika moyo wa nguvu hii inasimama changamoto ya mawasiliano kati ya mataifa mawili, pamoja na mazungumzo ya zamani, pamoja na majadiliano huko Istanbul mnamo Mei 16, hayakufanikiwa. Wakati wa mikutano hii ya mwisho, Ukraine ilikuwa imekemea mahitaji ya “haikubaliki”, na hivyo kuonyesha nafasi kubwa ambazo zinaonekana hata leo kufanya njia yoyote ngumu. Maswala ya eneo ni muhimu na yanarejelea mazingatio ya kihistoria na kitambulisho. Urusi inahitaji haswa kukatwa kwa Ukraine kujiunga na NATO na uuzaji wa mikoa kadhaa iliyodaiwa na Moscow, ambayo inawakilisha hatua kuu ya msuguano katika majadiliano.
Uingiliaji wa Recep Tayyip Erdogan, rais wa Uturuki, ambaye anatoa wito kwa kila chama “kufunga mlango” kwa mazungumzo, anashuhudia uelewa kwamba barabara za amani sio tu zinazochukua sura ya mikono, lakini pia na nia ya kuwasiliana. Walakini, ni halali kuhoji ukweli wa mazungumzo haya. Taarifa za msemaji wa Wizara ya Mambo ya nje ya Kiukreni, Gueorguii TykhiΓ―, kwa mujibu wa ukosefu wa maambukizi ya “makubaliano” haya yangeweza kusaliti uwezekano, na kuendeleza nadharia kwamba ujanja wa Kremlin ili kuepusha kuwa katika mwisho. Katika mzozo ambapo upotezaji wa wanadamu ni wa kutisha, tunaweza kutarajia nini kutoka kwa mazungumzo ikiwa mahitaji ya uwazi hayajaanzishwa?
Matokeo ya hali hii huenda zaidi ya maazimio ya kidiplomasia. Kwenye ardhi, shughuli za kijeshi zinaendelea na nguvu ya kutisha. Angalau raia saba waliuawa hivi karibuni wakati wa mgomo wa Urusi, wakionyesha gharama ya mwanadamu ya mzozo huo. Mabomu sio matokeo rahisi ya maagizo ya jeshi, yanaunda maisha, jamii nzima. Hii inatuongoza kufikiria: Je! Kukosekana kwa mazungumzo wazi kunaathirije idadi ya watu wakati maswala ni ya juu sana?
Muktadha wa kimataifa pia una jukumu muhimu katika mabadiliko ya mzozo huu. Merika, kupitia sauti ya rais wake, ilichukua msimamo wa tahadhari, kati ya wazo la kuanzisha vikwazo na hamu ya kudumisha mazungumzo. Uamuzi huu wa kimkakati unaonekana kuwa unatafuta kusafiri kwa usawa: kwa upande mmoja, kutoa msaada kwa Ukraine, na kwa upande mwingine, ili kuzuia kuwa uhusiano zaidi na Moscow. Hii inasababisha kuhoji asili ya msaada wa kimataifa na ufanisi wake katika kuchochea azimio la amani.
Kwa kifupi, wakati tunatumai maendeleo makubwa katika majadiliano ya siku zijazo, ni muhimu kuzingatia kwamba amani endelevu haiitaji mikataba ya kidiplomasia tu, bali pia mapenzi ya dhati kwa pande zote za meza ya mazungumzo. Kwa hivyo, baada ya miezi ya mvutano, macho yanaelekea Istanbul, kuzingatia kwa matumaini kwamba wakati huu, madaraja badala ya kuta zitajengwa. Mwishowe, labda ni wakati wa kufikiria tena mifumo ya amani na kuruhusu kila sauti inayohusika kusikika, bila kuachana na mateso yaliyovumiliwa na idadi ya watu.