** Mazungumzo na Mgogoro wa Kitaifa: Mpango wa Martin Fayulu na majibu mpya ya Elan **
Mnamo Juni 4, nguvu ya kisiasa katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo ilichukua kasi mpya na mpango wa Rais wa Chama cha Ecide, Martin Fayulu, uliolenga kuanzisha majadiliano ya moja kwa moja na Mkuu wa Nchi, Félix Tshisekedi. Njia hii, iliyokaribishwa na Chama cha Nouvel Elan kinachoongozwa na Adolphe Muzito, inaibua maswali muhimu kuhusu njia ya kuchukua ili kutoka kwa shida ambayo nchi inapitia.
Fayulu alisema kuwa kipindi cha sasa ni “moja ya giza” katika historia ya DRC, uchunguzi ulioshirikiwa na waangalizi wengi. Kwa kweli, hali ya usalama katika mashariki mwa nchi – haswa katika majimbo ya Kivu Kaskazini na Kivu Kusini – inatisha, ilizidishwa na uwepo wa kikundi cha waasi Alliance River Kongo/M23, ambaye msaada wake uliodhaniwa na Rwanda unalisha mvutano. Muktadha huu unakualika kutafakari juu ya mizizi ya shida na njia za kuirekebisha.
Katika tamko lake, Nouvelle Elan ameelezea kuunga mkono msimamo wa Fayulu, akimhimiza Rais Tshisekedi kuweka njia ya mazungumzo ya pamoja na watendaji wote wa kisiasa. Je! Mwaliko huu wa mashauriano unaweza kuwa hatua ya kugeuza katika usimamizi wa shida? Njia kama hiyo, ambayo inatetea ushirikiano ndani ya vikundi mbali mbali vya kisiasa, inaweza kuonekana kuwa muhimu katika hali ya hewa ambayo hisia za utaifa hukua, mara nyingi ili kujibu changamoto za uhuru na usalama.
Sambamba, Fayulu alitoa changamoto kwa takwimu zenye ushawishi wa kisiasa kama vile Corneille Nangaa, Joseph Kabila na Félix Tshisekedi, wakiwachambua kama watendaji wanaoweza kuchochea suluhisho. Hii inaangazia haiba bora ya mazingira ya kisiasa pia huibua maswali: je! Viongozi hawa wa zamani na wa sasa wana uwezo wa kuleta mabadiliko ya kweli katika muktadha ambao kutoamini kwa nia yao kunabaki katika sehemu ya idadi ya watu? Je! Ni masomo gani tunaweza kujifunza kutoka kwa mapungufu ya zamani katika suala la mazungumzo ya kisiasa?
Nafasi ya New Elan, ambayo inahitaji kuona zaidi ya mfano wa kibinafsi kupendelea masilahi ya kitaifa, inazua swali muhimu: Je! Watendaji wa kisiasa wanawezaje kwenda zaidi ya tofauti zao kutoa jibu thabiti na la umoja mbele ya changamoto ngumu kama hizi? Maneno “kazi ya kigeni” na “Mradi wa Machiavellian” unaotumiwa na Katibu Mkuu wa Nouvelle Elan pia unaweza kustahili umakini maalum. Rhetoric, hata ikiwa inakusudia kuweka hisia za kawaida, pia inaweza kuimarisha mgawanyiko. Njia ambayo hotuba hizi za kisiasa zinaonekana na idadi ya watu ina jukumu kubwa katika ujenzi wa makubaliano ya kitaifa.
Bado itaonekana ikiwa mpango huu wa mazungumzo utaweza kujiandikisha kwa nguvu ya amani endelevu. Ukosefu wa ujasiri kati ya wadau tofauti hufanya kazi hiyo kuwa ngumu zaidi. Je! Tunawezaje kujenga ujasiri huu katika hali ya kisiasa ambapo tuhuma za ajenda zilizofichwa zinaweza kutokea kwa urahisi?
Kusonga mbele, kujitolea kwa raia na asasi za kiraia pia ni muhimu. Ni nani anayeweza kudai kuwakilisha sauti za wale wanaougua matokeo ya kutokuwa na utulivu? Je! Ni mahali gani kwa ushuhuda wa idadi ya watu walioathiriwa na shida hizi za usalama?
Kwa kumalizia, mpango wa Martin Fayulu na msaada wa New Elan unaangazia uharaka wa mazungumzo ya kisiasa ya dhati, ya pamoja na ya amani. DRC iko kwenye njia panda ambapo jukumu la watendaji wa kisiasa na kujitolea kwa asasi za kiraia lazima zibadilike. Ikiwa kasi kuelekea ushirikiano inaweza kuanzishwa, inaweza kufungua njia ya kufanikiwa na suluhisho za kudumu kwa nchi hii tajiri katika ahadi, lakini mawindo ya changamoto za historia yake.