Kesi ya kushindwa kwa mapinduzi ya kijeshi na shambulio dhidi ya makazi ya Vital Kamerhe inaendelea kuvuta hisia katika mahakama ya kijeshi ya Kinshasa. Malalamiko yanafuatana, yakifichua masuala na utetezi wa washtakiwa. Jumatatu iliyopita, mawakili hao waling’aa na maombi yao, wakiangazia udhaifu wa upande wa mashtaka na kuwasihi wateja wao kutokuwa na hatia.
Miongoni mwa washtakiwa hao, Zalman Polun Benjamin, raia wa Marekani, alipinga vikali mashtaka dhidi yake. Wakili wake aliibua dosari katika utaratibu huo, akikashifu ukiukaji wa haki za upande wa utetezi. Kutokuwepo kwa ushahidi unaoonekana na mapungufu katika uchunguzi yalibainishwa, na kuacha shaka kuhusu hatia ya Zalman.
Kadhalika, utetezi wa wafanyikazi wa nyumba ya wageni ya Chez Momo ulisisitiza kutokuwa na hatia kwa wateja wake, ukisisitiza juu ya kukosekana kwa ushahidi kuhusu madai yao ya kushiriki katika chama cha uhalifu. Mawakili hao walisisitiza umuhimu wa dhana ya kutokuwa na hatia, wakiitaka mahakama kuwa ya haki katika uamuzi wake.
Mawakili wa raia hao wa Marekani, Taylor Christian Thomson na Ruphin Nkiela, pia walibishana kuhusu kuachiliwa kwa wateja wao. Waliangazia hali ngumu ya kizuizini na madai ya kuteswa wakati wa kuhojiwa. Mambo haya yaliamsha hasira na kutaka washtakiwa hawa walipwe.
Ombi la upande wa mashtaka la hukumu ya kifo dhidi ya wengi wa washtakiwa linazua maswali kuhusu usawa wa haki. Mawakili hao walitetea uamuzi wa haki, unaotokana na ushahidi unaoonekana na hoja thabiti. Upande wa utetezi ulikumbusha kuwa dhana ya kutokuwa na hatia ni nguzo ya msingi ya sheria, inayoitaka mahakama kutoa uamuzi bila upendeleo.
Kufungwa kwa mashauri hayo kunatoa mwanya kwa mashauriano ya mahakama, ambayo lazima itoe uamuzi wake ndani ya muda uliowekwa na sheria. Matokeo ya kesi hii ya kishindo yatachunguzwa kwa karibu, na kufichua sio tu hatia au kutokuwa na hatia ya washtakiwa, lakini pia uadilifu na uhuru wa haki.
Mapigano ya haki na ukweli yanaendelea, yakingoja matokeo ambayo yataashiria historia ya mahakama nchini.