Uamuzi wa hivi majuzi wa Mahakama Kuu ya Kenya kusimamisha kwa muda kushtakiwa kwa Makamu wa Rais Rigathi Gachagua umezua taharuki ndani ya tabaka la kisiasa nchini humo. Kusimamishwa huku kunafuatia ombi lililoibua maswali muhimu ya kikatiba, likiangazia maswala kuu yanayohusu mchakato wa mahakama.
Ombi la kusimamishwa kazi liliwasilishwa na Gachagua mahakamani, kwa lengo la kusitisha utekelezwaji wa kuondolewa kwake. Hakimu mfawidhi wa kesi hiyo Chacha Mwita aliamua kusimamisha kwa muda mchakato wa kumtimua hadi kesi hiyo ichunguzwe kwa kina.
Mbali na kusimamisha kushtakiwa kwa makamu wa rais, mahakama pia ilizuia uteuzi wa makamu mpya wa rais. Uteuzi huo tayari ulikuwa umeshuhudia Rais wa Kenya William Ruto akimteua Waziri wa Masuala ya Ndani Kithure Kindiki kushika nafasi hiyo iliyoachwa wazi. Bunge lilikuwa limeidhinisha uteuzi wa Kindiki mapema siku hiyo.
Jaji Mwita aliangazia umuhimu wa kikatiba wa kesi hiyo, akisisitiza kwamba “ombi hilo linaibua maswali ya kimsingi ya kikatiba kuhusu utawala wa sheria na haki za binadamu.” Hatua inayofuata ni mapitio mengine ya suala hilo Oktoba 24, ambapo kamati iliyoteuliwa na jaji mkuu itachunguza suala hilo.
Dhoruba hii ya kisheria nchini Kenya inaangazia umuhimu wa kuheshimu katiba na utawala wa sheria nchini. Inaangazia mivutano ya kisiasa na masuala ya kikatiba yanayoikabili Kenya. Jambo hili pia linazua maswali kuhusu mustakabali wa kisiasa wa nchi na uadilifu wa taasisi zake.
Ni muhimu kwamba mchakato unaoendelea wa mahakama ufanyike kwa njia ya haki na uwazi, kwa kuheshimu kanuni za kidemokrasia na kikatiba. Matokeo ya kesi hii yatakuwa na athari kubwa kwa uthabiti wa kisiasa na kitaasisi wa Kenya, na ni muhimu kwamba washikadau wote waheshimu maamuzi ya mahakama na kufanya kazi pamoja kuhifadhi utawala wa sheria.