Katika uwanja wa sheria wenye msukosuko wa kesi ya hivi majuzi kati ya Serikali ya Jimbo la Rivers na wahojiwa wengine dhidi ya Bunge la Rivers House na Martin Amaewhule, haki imekuwa kiini cha mabishano yote. Mzozo huo, ulioandikwa FHC/ABJ/CS/984/24, ulizua maswali muhimu na kuzua mijadala mikali.
Uamuzi wa Jaji Joyce Abdulmalik kukataa maombi ya kusitisha kesi hiyo na kuruhusu kesi hiyo kuendelea licha ya rufaa iliyokwishawasilishwa Mahakama ya Rufani ilizua taharuki. Jaji alitaja ombi hilo kuwa la kipuuzi, la kuudhi na lenye nia mbaya, akisema matarajio ya uamuzi kutoka kwa Mahakama ya Rufani hayana msingi.
Katika chimbuko la mzozo huu tata, Rivers House of Assembly na Martin Amaewhule walifungua kesi dhidi ya Benki Kuu ya Nigeria (CBN) na vyama vingine tisa, ikiwa ni pamoja na benki za biashara na maafisa wa serikali. Hoja kubwa ilikuwa ni maombi ya zuio la kuingilia kati (interlocutory injunction) kuzuia CBN na benki za biashara kutekeleza maagizo ya fedha yaliyotolewa na Fubara kuhusu fedha za serikali.
Hata hivyo, mabadiliko makubwa yalitokea wakati Bunge la Rivers House, likiongozwa na Oko Jumbo na mwaminifu kwa Fubara, lilipotangaza kuwa Amaewhule hakuwa spika halali wa bunge hilo. Kauli hii ilisababisha mabadiliko ya shauri katika jambo hili lenye miiba.
Licha ya utetezi mkali kutoka kwa mawakili wa washitakiwa hao akiwemo Femi Falana, Hakimu Abdulmalik alikaza mwendo na kukataa maombi ya kuahirishwa na kubadilisha mawakili. Sakata hili la kisheria linaendelea kuvuta hisia za wote wanaohusika.
Wakati serikali ya Rivers ilisisitiza kuwa suala hilo lishughulikiwe ndani na sio Abuja, mahakama ilitoa uamuzi wa kuendelea kusikilizwa katika mji mkuu. Kujibu, serikali ya jimbo ilipeleka suala hilo kwenye Mahakama ya Rufaa, ikitaka kubadilisha mkondo wa matukio.
Vita hii ya kisheria ina athari kubwa za kisiasa na inaendelea kugawanya pande zinazohusika. Matokeo ya mzozo huu hakika yatasalia kuwa suala kuu la mzozo katika nyanja ya kisheria na kisiasa ya Nigeria.