Katika uamuzi wa kutatanisha, mwandishi mwenye umri wa miaka 60 kutoka Ufaransa na Cameroon, Charles Onana, alipatikana na hatia na mahakama ya Paris mnamo Desemba 9 ya “kuhusika katika kupinga hadharani kuwepo kwa uhalifu dhidi ya ubinadamu.” Hukumu hii inafuatia taarifa zilizomo katika kitabu chake cha 2019, kiitwacho “Rwanda, ukweli kuhusu Operesheni Turquoise”, ambapo anahoji wazo la mauaji ya kimbari yaliyopangwa na Wahutu, ambayo anaelezea kama “moja ya kashfa kubwa zaidi ya 20. karne.
Adhabu hiyo ilikuwa ya mwisho, na faini ya euro 8,400 iliyotozwa kwa Charles Onana, na euro 5,000 kwa mchapishaji wake, Damien Serieyx wa Éditions du Toucan. Aidha, waliamriwa kulipa euro 11,000 kama fidia kwa mashirika ya haki za binadamu ambayo yalileta kesi hiyo.
Kesi hii inatokana na sheria ya Ufaransa ya uhuru wa vyombo vya habari ya 2017, ambayo inaharakisha kukataa au kupunguza mauaji ya kimbari yanayotambuliwa. Kitabu cha Onana kilikuwa kimezua malalamiko kutoka kwa vyama kama vile Survival, Ligi ya Haki za Kibinadamu na Shirikisho la Kimataifa la Haki za Kibinadamu.
Mauaji ya halaiki ya Rwanda ya mwaka 1994, yaliyoratibiwa na utawala wa Wahutu wenye msimamo mkali, yalisababisha vifo vya watu 800,000, hasa Watutsi na Wahutu wenye msimamo wa wastani, kulingana na UN.
Nje ya chumba cha mahakama, baadhi ya wafuasi wa Onana waliimba nara kama vile “Onana hana hatia” na “muuaji wa Kagame”, wakimrejelea Rais wa Rwanda Paul Kagame. Vikosi vya usalama vilitawanya haraka maandamano hayo, na kumaliza maandamano hayo yenye misukosuko.
Kesi hii inazua maswali kuhusu uhuru wa kujieleza na nafasi ya mjadala wa kihistoria katika jamii. Huku Ufaransa ikijaribu kulinda kumbukumbu za wahanga wa mauaji ya halaiki, sauti zinaongezeka kutetea haki ya maoni tofauti na utafiti wa kihistoria. Hii inakaribisha kutafakari juu ya mipaka ya uhuru wa kujieleza mbele ya mada nyeti kama mauaji ya halaiki.