Fatshimetrie, mwanasayansi wa siasa wa Franco-Cameroonia na mwandishi wa insha Charles Onana alipatikana na hatia na mahakama za Ufaransa kwa “kuhusika katika kupinga hadharani kuwepo kwa uhalifu dhidi ya ubinadamu, katika kesi hii uhalifu wa mauaji ya kimbari” dhidi ya Watutsi nchini Rwanda. Uamuzi huu unafuatia malalamiko yaliyowasilishwa na vyama saba, vikiwemo Survie, FIDH na LDH, kuhusu nukuu kadhaa zilizochukuliwa kutoka kwa kazi yake yenye kichwa “Rwanda, ukweli kuhusu Operesheni Turquoise – wakati kumbukumbu zinazungumza”, iliyochapishwa mnamo 2019.
Kesi hiyo pia ilihusisha mchapishaji wake, Damien Serieyx, ambaye pia alipatikana na hatia ya “kupinga hadharani kuwepo kwa uhalifu dhidi ya ubinadamu” na ambaye atalazimika kulipa faini. Haki ya Ufaransa ilizingatia kwamba Charles Onana alikuwa amepunguza, kudharau na kupinga kwa hasira mauaji ya kimbari ya Watutsi yaliyotokea kati ya Aprili na Julai 1994. Kulingana na hukumu hiyo, mwandishi alitilia shaka maamuzi yote ya mahakama yanayotambua kuwepo kwa mauaji haya ya kimbari, kwa kutumia sana. alama za nukuu karibu na neno “mauaji ya halaiki” katika kitabu chake, ambacho kwa mujibu wa mahakama, kinaashiria jaribio la kukataa kabisa tukio hili la kutisha.
Kuhukumiwa kwa Charles Onana kwa faini ya siku 120 na mchapishaji kulipa faini ya euro 5,000 kulizua hisia tofauti. Wakili wa upande wa utetezi alielezea kusikitishwa kwake, akisema kuwa mteja wake hakukana mauaji ya halaiki ya Watutsi bali aliyaweka katika muktadha wake wa kihistoria. Alitangaza nia yake ya kukata rufaa dhidi ya uamuzi huu.
Kesi hii inazua maswali muhimu kuhusu uhuru wa kujieleza, wajibu wa waandishi na wachapishaji katika usambazaji wa taarifa nyeti za kihistoria, pamoja na utambuzi wa uhalifu dhidi ya binadamu. Ni muhimu kutibu matukio ya kutisha ya zamani kwa njia ya heshima na sahihi, kwa lengo la kuhifadhi kumbukumbu ya pamoja na heshima ya waathirika.