Kwa nini wakazi wa Goma wanachagua ustahimilivu mbele ya ushawishi unaokua wa M23?

**Goma: Vita vya kimya kimya dhidi ya ushawishi wa M23**

Siku ya Alhamisi, Februari 6, 2024, Goma, mashariki mwa Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo, ilitumbukia katika kitendawili cha kutatanisha. Huku waasi wa M23 wakizidi kudhibiti udhibiti wao, idadi ya watu, kwa kuogopa kulipizwa kisasi, wanachagua ustahimilivu badala ya uasi. Wenye maduka mara nyingi wanafunga maduka yao, hivyo basi kuakisi kukabiliana na hali ya kutokuwa na utulivu inayoendelea. Mkutano ulioandaliwa na M23 katika Uwanja wa Unity hauwakilishi tu kitendo cha kisiasa, lakini unajumuisha mkakati wao wa kutawala, wakibadilisha miundo rasmi na wawakilishi wao wenyewe.

Hali hii inaangazia migogoro mingine barani Afrika ambapo ugaidi huwa chombo cha kudhibiti. Idadi ya watu basi mara nyingi hulazimika kukubaliana na mamlaka hizi za ukweli, na kudhuru upinzani wowote wa pamoja. Takwimu zinaonyesha kuwa 70% ya migogoro ya sasa barani Afrika inahusishwa na mapambano ya kugombea madaraka na rasilimali, na hivyo kuthibitisha mtanziko unaoikabili Goma. Mustakabali wa eneo hili utategemea uwezo wa kuunda mazungumzo jumuishi na kurejesha udhibiti wa kitaasisi juu ya maeneo haya yaliyoadhimishwa na vurugu.

Katika mazingira haya mazito, uhamasishaji wa mashirika ya kiraia unaibuka kama mwanga wa matumaini. Inaweza, kwa muda mrefu, kugeuza nguvu na kuwapa raia sauti, kufungua njia ya amani na maendeleo, mbali na nira ya makundi yenye silaha. Wakati umefika wa kuuliza: ni kwa kadiri gani wakazi wa Goma watakubali ushawishi huu, na ni njia gani mbadala ambazo wanaweza kufikiria ili kurejesha utu na uadilifu wao mbele ya M23?
**Goma: Kati ya upinzani maarufu na udhibiti wa waasi, kitendawili cha M23**

Alhamisi, Februari 6, 2024, jiji la Goma, lililoko mashariki mwa Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo, kwa mara nyingine tena lilikuwa eneo la matukio muhimu na ya kusikitisha. Wakati wakazi wakitarajia kurejea katika hali ya kawaida, waasi wa M23, ambao hivi karibuni wameimarisha uwepo wao katika eneo hilo, wamesababisha karibu kudorora kabisa kwa shughuli za kijamii na kiuchumi. Mkutano walioufanya kwenye Uwanja wa Unity haukuwa tu wa kisiasa, bali ni ishara tosha ya kuongezeka kwa ushawishi wao juu ya idadi ya watu na taasisi za mitaa.

Kinachoshangaza kuhusu hali hii ni makubaliano ya wazi ya idadi ya watu, ambayo inasitasita sana kukaidi waziwazi amri za waasi. Wafanyabiashara wengi, kwa kuogopa kulipizwa kisasi, wameamua kufunga vituo vyao. Chaguo hili linatoa tafakuri juu ya ustahimilivu wa idadi ya watu katika uso wa ukosefu wa utulivu unaoendelea katika eneo hili. Hakika, kuna hadithi nyingi za upinzani dhidi ya makundi yenye silaha, lakini mara nyingi huchangiwa na silika ya kuishi ambayo inasukuma watu binafsi kubadilika badala ya kuasi.

Mamlaka mpya za utawala sawia, ambazo M23 waliamua kuwasilisha kwenye mkusanyiko huu, pia zinaonyesha mkakati ulioimarishwa: ukaliaji wa nafasi za madaraka. Zaidi ya kuwa mbinu rahisi ya kijeshi, ni chombo cha udhibiti wa kijamii. Kwa kubadilisha miundo rasmi ya utawala na wawakilishi wao wenyewe, waasi wanajaribu kuhalalisha uwepo wao na kujipa nafasi katika nyanja ya kisiasa na kijamii. Kipengele hiki kinazua swali la uwili wa kiutawala katika maeneo yanayokaliwa: idadi ya watu imejitayarisha kwa umbali gani kwenda kuhifadhi uadilifu wao na njia zake za kujikimu mbele ya kile kinachoweza kuelezewa kuwa “utawala kwa hofu”?

Ili kuelewa vyema hali ya Goma, inavutia kuilinganisha na maeneo mengine ya Afrika ambayo yamekumbwa na migogoro kama hiyo. Chukua mfano wa Darfur, ambapo wanamgambo wenye silaha pia wameanzisha aina ya udhibiti kupitia ugaidi. Huko, idadi ya watu mara nyingi imelazimika kukubaliana na mamlaka hizi za ukweli, na kuunda ushirikiano wa muda ambao unadhoofisha upinzani wowote wa pamoja. Huko Goma, wakati unaonekana kufuata mantiki sawa. Mgawanyo wa majukumu kati ya waasi na wakazi wa eneo hilo huwa ni kitendo cha kusawazisha nyeti, ambapo kutokuwepo kwa njia mbadala inayofaa kwa vijiji kunaimarisha hali ya uwasilishaji.

Takwimu za hivi majuzi zinaonyesha kuwa karibu 70% ya migogoro ya sasa barani Afrika inahusishwa na mapambano ya mamlaka na rasilimali, pamoja na madai ya utambulisho.. Goma anaonyesha kitendawili hiki vizuri, ambapo upinzani dhidi ya ubabe unaweza, kwa kushangaza, kuchochea mfumo wa mamlaka usiotambulika lakini uliopo. Suala la suluhu la kudumu kwa mzunguko huu wa ghasia na utawala bado halijajibiwa, huku kukosekana kwa mipango ya amani inayohusika kunakosekana sana.

Jumuiya ya kimataifa, kama watendaji wa kisiasa huko Kinshasa, lazima izingatie mienendo hii ya ndani. Hatua madhubuti, kama vile uanzishaji wa mazungumzo jumuishi na utekelezaji wa mipango ya maendeleo ya kiuchumi, zinaweza kutoa njia zenye matumaini za kuanzisha upya aina ya udhibiti wa kitaasisi juu ya maeneo yaliyoathiriwa na makundi yenye silaha.

Mkutano wa M23 mjini Goma hatimaye unaibua swali muhimu la mustakabali wa nchi. Ikiwa mwelekeo wa sasa utaendelea, je, wanaweza kujidai kuwa waingiliaji wanaofaa ili kujadili masuluhisho ya kudumu, au wamekusudiwa kubaki katika kivuli cha mzozo usioweza kuisha? Uundaji wa mradi mbadala wa kisiasa, ambao umejitolea kweli kwa njia za mazungumzo na upatanisho, unaweza kuthibitisha kuwa muhimu sio tu kwa Goma, lakini kwa DRC nzima.

Kwa hiyo ni dharura kuhoji sababu za kukubalika huku kimyakimya na kutafuta nafasi ya ujanja ambayo inaweza kurejesha matumaini na sauti ya wananchi katika mazingira ambayo sheria si kawaida tena. Katika suala hili, uhamasishaji wa watendaji wa mashirika ya kiraia unaweza kuchukua jukumu muhimu katika kugeuza mwelekeo, kuunda nafasi za mazungumzo na kuzingatia njia ya pamoja kuelekea amani na maendeleo, mbali na vitisho na maagizo ya vikundi vyenye silaha.

Toa Jibu

Barua-pepe haitachapishwa. Fildi za lazima zimetiwa alama ya *