Mnamo Aprili 10, 2025, Uwanja wa Ndege wa Jorge Newbery huko Buenos Aires ulipata shida ya nadra, mwathirika wa mgomo wa masaa 24 ulioandaliwa na vyama vya wafanyakazi dhidi ya sera za kiuchumi za serikali ya Argentina iliyoongozwa na Javier Milei. Uhamasishaji huu uliibua maswali juu ya uhalali wa maandamano na juu ya majibu ya serikali kwa hali ya hewa ya hali ya hewa.
Sababu za mgomo huu ni mizizi katika muktadha tata wa kiuchumi, ulioonyeshwa na mageuzi yaliyodhaniwa kuwa na nguvu na WaArgentina wengi. Jenerali Mkuu wa Los Trabajadores (CGT), Kituo kikuu cha Muungano, kilipunguza upotezaji wa nguvu ya ununuzi wa wafanyikazi, haswa wastaafu, na kusababisha ukweli ambapo mapato yanaendelea “mabadiliko ya marekebisho” ya sera za uchumi. Kwa kweli, ingawa viashiria vya uchumi vinaonekana kuboresha mfumuko wa bei baada ya kushuka kutoka 211 % hadi 66 % katika nafasi ya raia wa miezi 16 na wengi wanaendelea kuhisi athari za hali ambayo, kulingana na wao, hufanya tu hali yao kuwa mbaya.
Kwa upande mwingine, serikali, iliyowakilishwa na wanachama wake, imepunguza athari za mgomo. Waziri wa Usalama, Patricia Bullrich, alisema kwamba idadi kubwa ya WaArgentina wamechagua juhudi na kazi, akisisitiza kwamba mgomo unaumiza raia wanaofanya kazi kwa bidii. Mawasiliano thabiti, lakini labda ni rahisi sana, ambayo haizingatii maoni mengi na utofauti wa hali halisi inayopatikana na idadi ya watu.
Katika mazingira haya ya mvutano, maandamano na mgomo ni ishara za kutoridhika zaidi. WaArgentina, haswa wale wa madarasa yaliyo hatarini zaidi, wanahisi kukatwa na serikali ambayo inaonekana mbali na wasiwasi wa kila siku wa raia. Hii inasababisha kuhojiwa: Je! Ni nini kifanyike kurejesha kiunga hiki, mara nyingi huzingatia msingi wa demokrasia yenye afya? Jibu linaweza kukaa katika hitaji la mazungumzo ya wazi na yenye kujenga kati ya mamlaka na vyama vya wafanyakazi, mazungumzo ambayo hayatafuti kupingana, lakini kuelewa na kupata suluhisho za kawaida ambazo zinafaidi wote.
Ikumbukwe pia kuwa maandamano ya zamani juu ya mgomo, ingawa kuleta pamoja watu elfu kadhaa, yamepata ushiriki unaochukuliwa kuwa “sparse” kwa aina hii ya hafla. Utofauti huu kati ya uhamasishaji maarufu na msaada wa jadi wa vyama vya wafanyakazi unaweza kufunua uchovu mbele ya mgomo unaorudiwa au kukubalika kwa sera za uchumi za serikali na sehemu ya idadi ya watu. Kwa maneno mengine, itakuwa muhimu kuchunguza kwa nini, licha ya hali ngumu ya kiuchumi, sehemu ya Argentina inaendelea kumuunga mkono Javier Milei.
Swali la kuungwa mkono na Rais Milei, ambaye viashiria vya maoni vinabaki sawa karibu 40% hadi 45%, inakaribisha tafakari pana juu ya mazingira ya kisiasa ya Argentina. Akikabiliwa na upinzani uliohamasishwa, rais anaweza kukabiliwa na chaguo muhimu: kuimarisha juhudi zake za mawasiliano na idadi ya watu, kurekebisha sera zake za kiuchumi au kuzingatia maelewano na vyama vya wafanyakazi, wakati akibaki mwaminifu kwa maono yake ya kiuchumi.
Kwa serikali, inakabiliwa na mkopo mpya wa dola bilioni 20 katika IMF ili kuleta utulivu wa deni na kuimarisha akiba ya kubadilishana inaweza pia kumaanisha makubaliano au ahadi kali mbele ya kijamii.
Kwa kifupi, ni muhimu kwenda zaidi ya ujanja kati ya watendaji wa kisiasa na umoja ili kujenga madaraja kuelekea tafakari ya pamoja. Mvutano ulioonyeshwa wakati wa mgomo huu unapaswa kuwapa changamoto viongozi wa kisiasa tu, bali pia raia juu ya hitaji la demokrasia ambapo sauti ya kila muigizaji inahesabiwa. Kampuni ya Argentina iko kwenye njia panda, ambapo uchaguzi sasa utaunda maisha yake ya baadaye. Maswali yaliyoulizwa wakati wa mgomo huu, juu ya ununuzi wa nguvu, haki ya kijamii na jukumu la umoja, inastahili katika umakini na umakini wa heshima kuzingatia mustakabali bora kwa WaArgentina wote.