Hezbollah anashikilia msimamo wake wa kupinga silaha kwa shinikizo za kimataifa kwa silaha huko Lebanon.

Hezbollah, kama muigizaji mkubwa katika mazingira ya kisiasa na kijeshi ya Lebanon, anakabiliwa na seti ya shinikizo za ndani na za nje, ambazo zinaonyesha maswala muhimu kwa siku zijazo za Lebanon. Katika muktadha wa baada ya mzozo, uliowekwa na mvutano unaoendelea na Israeli na wito wa silaha kwa upande wa jamii ya kimataifa, hotuba ya Katibu Mkuu wake, Naïm Qassem, inaibua maswali juu ya uendelevu wa upinzani wa silaha na uwezekano wa mazungumzo ya kujenga. Wakati Rais wa Lebanon anatetea njia ya ushirika, hamu ya uhuru na amani inabaki kuwa ngumu, iliyosimamishwa kutoka kwa mienendo ya jiografia ya kikanda na uhalali wa kihistoria wa Hezbollah. Katika Filigree ni swali la ikiwa Lebanon ataweza kupitisha tofauti zake ili kupanga siku zijazo ambazo zinapendelea kuishi kwenye mzozo. Tafakari hii juu ya taifa katika kutafuta usawa kati ya vitambulisho vyake na matarajio yake yanaweza kutoa njia muhimu za kutarajia mustakabali wake.
####Kubadilika kwa Hezbollah mbele ya Shindano za Kimataifa: Tafakari juu ya Habari za Lebanon

** Utangulizi **

Mnamo Februari 16, 2025, picha iliyotangazwa na al-Manar, kituo cha runinga cha Hezbollah, inaonyesha Katibu wake Mkuu Naïm Qassem akihutubia idadi ya watu kutoka mahali palipofunguliwa. Muonekano huu unakuja katika muktadha uliojaa, ambapo harakati za Lebanon zinakumbwa na shinikizo, ndani na nje, juu ya silaha zake. Hotuba hii, iliyotolewa muda mfupi baada ya kumalizika kwa mzozo ambao haujaathiri sana mkoa huo, huibua maswali mengi juu ya mustakabali wa upinzani wa silaha kwa Lebanon na matarajio ya mazungumzo na mamlaka.

** Muktadha wa mzozo wa sasa **

Tangu makubaliano ya kusitisha mapigano ya Novemba 27, 2024, ambayo yalimaliza zaidi ya mwaka wa uhasama kati ya Israeli na Hezbollah, hali inabaki dhaifu. Harakati za Shiite, kihistoria zinazoungwa mkono na Irani, zinakabiliwa na shinikizo kubwa kutoka Merika na mamlaka ya Lebanon kutoa silaha. Walakini, Naïm Qassem alisema kwamba Hezbollah hatamruhusu mtu yeyote kutoa silaha, na hivyo kurekebisha msimamo ambao umeonekana kuwa hauwezi kubadilika kwa miaka.

Maswala ni ngumu. Hezbollah anahalalisha hitaji la safu yake ya ushambuliaji kwa uwezo wa kutetea Israeli, adui wa kihistoria, wakati sauti za kimataifa na Lebanon zinaita kupunguza uwezo huu wa kijeshi kwa niaba ya serikali huru inayoweza kushikilia ukiritimba wa vurugu halali. Tofauti hii inazua swali la maana ya uhuru katika muktadha wa Lebanon.

** Nafasi ya upinzani au kizuizi? **

Hotuba ya Qassem sio mdogo kwa kukataa rahisi kwa silaha. Inaonyesha pia kina cha kihistoria: Hezbollah ilianzishwa katika muktadha wa makazi ya Israeli ya miaka ya 1980, na uhalali wake unabaki kwenye mizizi hii. Uthibitisho wa kupinga kwa adui wa Israeli unaweza kutambuliwa kama sehemu ya mkutano wa msingi wa wanamgambo ambao unabaki kushikamana na hadithi hii.

Walakini, upinzani huu wa kudumu unaleta swali muhimu: Je! Ubadilikaji huu ni mali ya kimkakati au kikwazo cha maendeleo? Mustakabali wa Lebanon unaweza kutegemea uwezo wa vyama vyote, pamoja na Hezbollah, kuanzisha mazungumzo yenye kujenga juu ya mkakati wa kitaifa wa ulinzi, wakati ukizingatia wasiwasi wa kikanda na mahitaji ya amani.

** Mazungumzo na Masharti ya Utawala **

Nafasi ya Joseph Aoun, rais wa Lebanon, anayetaka mazungumzo bila shinikizo la nje, anasisitiza mbinu ya ushirika zaidi. Kinachovutia hapa ni wazo kwamba silaha haziwezi kuchukuliwa tu kama hitaji la bunge au la kimataifa, lakini lazima iwe matokeo ya makubaliano ya ndani na heshima ya pande zote kati ya vikundi tofauti vya nchi.

Swali ambalo linatokea ni kwa hiyo: Je! Ni nini masharti ya mazungumzo kama haya? Hezbollah anaonekana kuhusika katika kukomesha kwa uchokozi wowote wa Israeli. Walakini, maoni haya ni maridadi kutathmini, kwani uhasama mara nyingi umeongeza mzunguko wa vurugu za pande zote, ambazo Hezbollah na Israeli hurejelea lifti ya mashambulio.

** Athari za jiografia ya kikanda **

Zaidi ya mipaka ya Lebanon, mienendo ya kikanda inachukua jukumu la mapema. Ushawishi wa Irani katika mkoa huo na msaada wa kijeshi huko Hezbollah unachanganya hali hiyo. Merika, kama mshirika kutoka Israeli, pia imewekwa kwenye ramani hii ngumu ya kijiografia, ikipoteza shinikizo kwa Lebanon kulazimisha kupanga upya kwa vikosi vya jeshi. Lefector ya jiografia inazua maswali mengine: vipimo hivi vinashawishi vipi matarajio ya amani na usalama? Mwishowe, swali la uhuru wa Lebanon linakuwa linategemea picha kubwa ya kikanda, ambapo masilahi ya kitaifa wakati mwingine yanaonekana kukabiliwa na maswala ya ulimwengu.

** Hitimisho: Kuelekea paradigm mpya? **

Azimio la Naïm Qassem na msimamo wa Hezbollah huonyesha shida ambayo Lebanon inakabiliwa nayo: inaunda mustakabali wa amani au kujifunga katika mantiki ya mzozo. Njia ya mazungumzo ya kweli na azimio la mvutano bado limejaa na mitego.

Ili Lebanon iweze kuzingatia siku zijazo za amani na thabiti zaidi, juhudi iliyokubaliwa, inayohusisha wadau wote, inahitajika. Hii haitahitaji tu uchungu wa kihistoria kando, lakini pia kutambua vitambulisho anuwai vilivyo hatarini, katika muktadha ambao mazungumzo yanaweza kuwa msingi wa aina mpya ya usawa. Swali linabaki: Je! Lebanon inaweza kupitisha tofauti zake ili kujenga mkakati wa umoja wa ulinzi na amani? Swali hili linahitaji tafakari iliyoonekana na hatua ya busara ya watendaji waliopo.

Toa Jibu

Barua-pepe haitachapishwa. Fildi za lazima zimetiwa alama ya *