### Uchambuzi wa ombi la idhini ya kuamuru Waziri Constant Mutamba katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo
Hali ya kisiasa katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo (DRC) inabaki na changamoto muhimu za kitaasisi. Tangazo la hivi karibuni kuhusu Waziri wa Nchi anayesimamia haki, Constant Mutamba, linaonyesha ugumu wa uhusiano kati ya serikali, haki na uwazi wa kifedha nchini. Inastahili umakini fulani, kesi hii inazua maswali muhimu juu ya uwajibikaji wa kitaasisi na usimamizi wa fedha za umma.
Mnamo Mei 21, 2025, Bunge la Kitaifa lilikamatwa na mwendesha mashtaka katika Korti ya Cassation kupata idhini ya kufundisha dhidi ya Mutamba, dhidi ya uwanja wa madai ya ubadilishaji wa fedha za umma. Sababu kuu ya ombi hili ni kwa msingi wa tuhuma kuhusu fedha zilizotengwa kwa ujenzi wa gereza la Kisangani, ambalo ni karibu dola milioni 19. Kulingana na mawasiliano ya wakili mkuu, fedha hizi zilitolewa bila taarifa ya pingamizi la awali kwa ununuzi wa umma, ambayo inazua kuhojiwa sana juu ya utaratibu wa utaratibu huu.
Kutokuwepo kwa ilani ya kutokuwa na mapungufu na mapungufu yaliyosisitizwa kuhusu ujenzi wa Sayuni ya Kampuni, iliyoundwa hivi karibuni na mtaji wa kawaida, ongeza mwelekeo wa wasiwasi katika kesi hii. Jambo kwamba fedha hizo zinatoka kwa “Mfuko wa Fidia kwa Fidia kwa Waathirika wa shughuli haramu nchini Uganda katika DRC” inaleta safu ya ziada ya usikivu, kwa kuzingatia muktadha wa kihistoria wa DRC, ambapo wahasiriwa wa mizozo ya zamani bado wanangojea matengenezo na haki.
####Majukumu ya pamoja?
Kuuliza ambayo inatokea ni ile ya uwajibikaji, ya mtu binafsi na ya pamoja, ndani ya taasisi. Je! Wajumbe wa serikali wanafanya umakini gani katika usimamizi wa rasilimali za umma? Bunge la Kitaifa, kwa kuanzisha Tume ya Ad Hoc kushughulikia ombi la mwendesha mashtaka, inaonyesha hamu ya uwazi na ukali. Walakini, ni muhimu kujiuliza ikiwa mifumo mahali inatosha kuzuia unyanyasaji na kuhakikisha matumizi sahihi ya fedha za umma.
Pia ni muhimu kutambua kuwa mvutano wa kisiasa, ambao mara nyingi unazidishwa na madai ya ufisadi, hudhuru imani ya raia kuelekea taasisi zao. Katika nchi ambayo imepata shida na historia iliyoonyeshwa na vurugu na kutokuwa na utulivu, hali kama hiyo inaweza kuzidisha nakisi ya uaminifu kati ya watawala na waliotawaliwa. Je! Ni athari gani ya muda mrefu ya SerΓan kwa jamii ya Kongo ikiwa shida hizi zinaendelea bila kutibiwa vizuri na wazi?
### wito wa kutafakari na hatua
Maswali halali yanaibuka kutoka kwa hali hii: Jinsi ya kuhakikisha kuwa mifumo ya udhibiti na usimamizi wa fedha za umma inaimarishwa? Je! Ni masomo gani yanayoweza kujifunza kutoka kwa mambo ya zamani yanayohusu tuhuma za ufisadi au unyanyasaji wa fedha za umma? Je! Mfumo wa kisheria unatosha kutoa unyanyasaji wakati unalinda haki za watu wanaohusika, na hivyo kuruhusu usawa kati ya haki na dhana ya kutokuwa na hatia?
Matarajio kwa taasisi na viongozi wa kisiasa ni wazi: kujitolea upya kwa niaba ya uwazi, kuwajibika na hamu ya kweli ya kuanzisha hali ya uaminifu. Hitaji hili kubwa la kuimarisha taasisi zinaweza, zaidi ya mambo ya kibinafsi, kutoa nafasi ya kunyoosha mazingira ya kisiasa na kuimarisha mshikamano wa kijamii.
####Hitimisho
Jambo la kawaida la mutamba linatukumbusha udhaifu wa muundo wa utawala katika muktadha ambapo historia na kumbukumbu ya pamoja huchukua jukumu la mapema. Maendeleo haya yanastahili kuzingatiwa kutoka kwa watendaji wa kisiasa, asasi za kiraia na raia. Wakati wa kusafiri kwa matukio haya, ni muhimu kudumisha mtazamo muhimu, lakini pia wenye kujenga, ili kuweka madaraja badala ya kuta katika mjadala wa kijamii wa Kongo.
Kwa kifupi, nuru lazima itupwe juu ya maswali haya sio tu kwa kesi hii, lakini kuhimiza mazungumzo endelevu juu ya utawala bora na usimamizi wa rasilimali katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo.