** Kinshasa na kiwango mara mbili cha mamlaka: kuelekea uelewa mzuri wa haki ya Kongo **
Mfumo wa kisheria wa Kongo, kama katika nchi zingine nyingi, ni msingi wa kanuni za msingi ili kuhakikisha usawa kati ya haki na sheria. Mahojiano ya hivi karibuni na mimi Michaël Zuka kwa ACP yanaangazia ubaguzi kwa kanuni ya kiwango mara mbili cha mamlaka katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo (DRC), mada ambayo inastahili uchambuzi wa ndani kwani inahusu maswala muhimu ya haki na demokrasia.
####Kanuni ya kiwango mara mbili cha mamlaka
Kiwango mara mbili cha mamlaka ni kanuni muhimu katika muktadha wa haki za ulinzi. Inaruhusu litigant isiyofurahi na kesi ya kwanza ya kukata rufaa mbele ya korti ya juu. Hatua hii inakusudia kuzuia makosa ya kisheria, kutoa nafasi ya pili ya rufaa.
###Isipokuwa Korti ya Cassation
Walakini, kama mimi Zuka anaelezea, ubaguzi upo kwa kesi zilizohukumiwa na Mahakama ya Cassation. Baraza hili la mwisho la mahakama katika DRC hufanya maamuzi ambayo yanachukuliwa kuwa ya mwisho, ambayo inamaanisha kwamba watu waliohukumiwa na Mahakama hii, kama mawaziri, manaibu na maseneta, hawawezi kukata rufaa. Ukweli huu unaweza kuinua maswali anuwai juu ya usawa kabla ya sheria na ufikiaji wa haki.
Ukweli kwamba litigants wengine hawana ufikiaji wa kiwango mara mbili cha mamlaka pia inaweza kuamsha wasiwasi. Je! Hii inahakikisha haki ya haki, au inasaidia kuchimba pengo kati ya wasomi na raia wa wastani? Katika nchi ambayo ujasiri katika taasisi za mahakama mara nyingi hujaribu, wasiwasi huu hauwezi kupuuzwa.
####Tofauti kati ya rufaa na upinzani
Me Zuka pia hutofautisha kati ya rufaa na upinzani, tiba mbili ambazo litigant yoyote inaweza kuchukua. Rufaa hiyo inafanya uwezekano wa kupinga uamuzi kwa kuchunguzwa na mahakama ya juu, wakati upinzani unatoa uwezekano wa sehemu ya kutokuwepo wakati wa uamuzi wa kwanza kuomba uchunguzi wa faili katika mamlaka hiyo hiyo. Kuangazia mpya juu ya ujanja wa sheria, hii inaonyesha umuhimu wa elimu ya kisheria inayofaa kwa umma.
### usawa kati ya ukali wa kisheria na ufikiaji
Kumbuka kwangu Zuka kuhusu hitaji la kuelewa taratibu hizi kabla ya kufanya uamuzi wa umma juu ya utendaji wa haki ni muhimu. Mtazamo wa haki ya polepole au isiyofaa mara nyingi inaweza kutoka kwa ukosefu wa habari au ufahamu duni wa utendaji wa mahakama. Vyombo vya habari na taasisi za elimu zina jukumu muhimu katika kucheza katika ufafanuzi wa mifumo hii na umma kwa ujumla.
Hiyo ilisema, wito wa kujizuia zaidi katika maoni juu ya maswala ya mahakama haupaswi kuzuia hitaji la kuanzisha akaunti zitakazofanywa juu ya utendaji wa haki. Uwazi na ufikiaji ni vitu muhimu vya kuimarisha ujasiri wa raia katika mfumo wa mahakama wa Kongo.
####Kuelekea elimu ya kisheria iliyoimarishwa
Katika muktadha ambao haki mara nyingi hugunduliwa kama anasa iliyohifadhiwa kwa wasomi, itakuwa na faida kuanzisha mipango inayolenga kuelimisha umma juu ya haki zake na taratibu za kisheria. Kampeni za habari na mafunzo yaliyorekebishwa kwa ukweli wa Kongo yanaweza kupunguza kutokuelewana na, kwa hivyo, kuboresha mtazamo wa haki.
####Hitimisho
Uchunguzi wa ubaguzi kwa kanuni ya kiwango mara mbili cha mamlaka katika DRC, kama ilivyojadiliwa na mimi Michaël Zuka, inatualika kutafakari juu ya maswali ya msingi juu ya usawa na upatikanaji wa haki. Kwa kuhamasisha majadiliano ya wazi na ya kuelimisha juu ya masomo haya, kwa kukuza utamaduni wa uwazi na elimu ya kisheria, Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo haikuweza tu kuimarisha mfumo wake wa mahakama, lakini pia kurejesha imani ya raia katika taasisi zao. Njia kama hiyo inaweza kuwa na faida kwa uanzishwaji wa kampuni ambayo haki iko katika huduma ya kila mtu.