Athari za usimamizi wa uchumi katika maendeleo ya Nigeria daima imekuwa mada ya mjadala mkali. Hivi majuzi, mgombea urais Kingsley Moghalu alidai kuwa uchumi wa nchi hiyo umeona kuboreshwa kwa muda mfupi chini ya utawala wa Rais Olusegun Obasanjo. Kauli ambayo ilizua hisia tofauti.
Kulingana na Moghalu, naibu gavana wa zamani wa Benki Kuu ya Nigeria, uchumi wa nchi hiyo uliimarika chini ya serikali zinazoongozwa na PDP za Marais Umaru Yar’Adua na Goodluck Jonathan. Hata hivyo, alisisitiza kuwa tangu 2015, Nigeria imepata “usimamizi wa kiuchumi usio na uwezo” na imeshindwa kurejesha.
Moghalu pia alisisitiza kuwa ukweli kwamba asilimia 80 ya mauzo ya nje ya Nigeria mwaka 2023 yalitokana na mafuta ulionyesha ukosefu wa umakini wa nchi hiyo katika kutaka kufufua uchumi wake. Kulingana naye, mipango ya suluhu iliyowekwa na serikali haitoshi kutengeneza utajiri na kupambana na umaskini.
Kauli hizi ziliibua hisia kutoka kwa msemaji wa rais, ambaye alielezea madai ya Moghalu kama ya kufurahisha. Alikubali kwamba utawala wa Obasanjo ulianzisha baadhi ya mageuzi ya kiuchumi, lakini alisisitiza kuwa hilo halijaleta maendeleo makubwa katika maendeleo ya miundombinu.
Msemaji huyo pia alikariri kuwa Moghalu aliwahi kuwa naibu gavana wa Benki Kuu katika kipindi ambacho kilikuwa na ubadhirifu mkubwa na ucheleweshaji wa malipo ya mishahara na pensheni. Kulingana na yeye, viashiria vyote vya ukuaji wa uchumi vilipata kushuka kwa kasi katika kipindi hiki.
Kwa hivyo mjadala juu ya usimamizi wa uchumi nchini Nigeria unabaki wazi. Ni wazi kwamba nchi imekuwa na heka heka, lakini sera madhubuti na zenye uwezo wa kiuchumi ni muhimu ili kuwezesha mabadiliko ya kweli ya muda mrefu.
Ni muhimu kutambua kwamba makala haya yanatoa tu muhtasari wa mjadala huu na kwamba mambo mengine mengi yanaweza pia kuathiri maendeleo ya uchumi wa nchi. Uchumi ni uwanja tata, na uchanganuzi wa hali hiyo hauwezi kupunguzwa kwa mjadala rahisi wa kisiasa. Ni muhimu kuchunguza suala hilo zaidi kwa kuzingatia ukweli na ushahidi.