“Vita vya kisiasa nchini Afrika Kusini: Jacob Zuma azindua chama kipya cha kupinga Cyril Ramaphosa”

Siasa nchini Afrika Kusini zimezorota huku mwaka ukielekea ukingoni. Wagombea wajao wa kinyang’anyiro cha kuwania mamlaka mwaka ujao tayari wanajipanga. Wachezaji wapya wanaingia kwenye eneo, lakini mawazo ya kibunifu ni nadra.

Jacob Zuma, katika harakati zake za kulipiza kisasi dhidi ya Cyril Ramaphosa na kundi la wanamageuzi “waliofanya upya” ndani ya ANC, anaendelea na ujanja wake bila kuchoka. Jaribio lake la hivi punde ni kujihusisha na chama kipya, uMkhonto weSizwe, ambacho kinataka kutumia sifa na chapa ya tawi la kijeshi la ANC wakati wa mapambano.

Zuma hafanyi jitihada zozote kuficha lengo lake la kweli. Katika “hotuba yake kwa taifa” Jumamosi iliyopita, rais huyo wa zamani alirejea katika matamshi ya Bell Pottinger ya miaka ya kutekwa kwa serikali kwa kumshutumu Ramaphosa kwa kudhibitiwa na “mji mkuu wa ukiritimba wa wazungu”.

Hili ni jaribio la hivi punde zaidi katika mfululizo wa majaribio ya kukata tamaa ya kudhoofisha matarajio ya Ramaphosa na ANC. Mpango wa mchezo sio kuona chama kipya kikifanikiwa, bali ni kujipatia kura za kutosha ili kupunguza mgao wa ANC hadi kiwango kisichokuwa endelevu ili Ramaphosa aendelee, hivyo kufungua njia kwa kundi la mageuzi ya kiuchumi (RET) huku Paul Mashatile akiwa rais. wa ANC.

Nambari hii ni nini? Je, ni kiasi gani ANC kingelazimika kushuka chini ya 50% katika uchaguzi ujao wa kitaifa mwakani ili Ramaphosa aondoke? Hakika chini ya 47%. Ikiwa na asilimia 47, 48 au 49, ANC inapaswa kuwa na uwezo wa kuunda “muungano rahisi” na vyama vya demokrasia ya kijamii kama vile Good, Rise Mzansi na Roger Jardine’s Change Starts Now, mshiriki wa hivi punde katika nafasi ambayo tayari ni ndogo eneo.

Inaonekana kundi hili la vyama linashindania kundi moja la wapiga kura, jambo ambalo linazua swali: kwa nini tusishirikiane na kuendeleza soko badala ya kushindana?

Rise Mzansi na washiriki wengine wapya wana uwezekano wa kuchukua asilimia chache, labda kutoka kwa ANC na kambi za upinzani. Lakini matokeo ya muda mfupi yatakuwa tu mgawanyiko wa siasa za Afrika Kusini, badala ya kukaliwa madhubuti kwa nafasi iliyoachwa wazi na kuanguka kwa ANC.

Kwa wanademokrasia wanaoendelea na hakika wanademokrasia ya kijamii, hii ndiyo sehemu ya kuvutia zaidi na muhimu ya mandhari mpya ya kisiasa inayoibuka. Mara baada ya ANC kupoteza wingi wake, pazia la kutoshindwa litaondolewa haraka, na kuongeza kasi yake ya kuendelea kupungua.

Utabiri wangu ni kwamba atapata 48% mwaka 2024 na 38% mwaka 2029. Hii ina maana kwamba katika muongo mmoja tangu uchaguzi uliopita wa 2019, wakati Ramaphosa aliipeleka ANC hadi 57% (baada ya kushuka hadi 55% wakati wa uchaguzi wa manispaa wa 2016. ), 20% ya thamani itakuwa imefunguliwa kwenye soko la uchaguzi.

Asilimia ishirini ni takriban kura milioni nne. Ambapo sauti hizi zitaenda linakuwa swali muhimu kwa kizazi kijacho. Je, wataenda kwa wanamapinduzi feki wa Economic Freedom Fighters (EFF) au wafuasi wao katika mifarakano ya RET iliyokuzwa na Zuma – African Transformation Movement na uMkhonto weSizwe – au watakwenda kwenye “blue alliance” upande wa kulia kutoka katikati. , kundi linaloongozwa na Democratic Alliance ikiwemo ActionSA, Inkatha Freedom Party na Freedom Front Plus?

Miundo hii miwili ni haki ya katikati; utaifa ghafi wa EFF hauendelei kisiasa kwa njia yoyote ya maana. Mwenendo wa kuvuruga na kudhoofisha uasi si sawa na ujamaa wa kidemokrasia, haijalishi jinsi kauli mbiu za kimapinduzi zinavyopigiwa kelele na bereti nyekundu kupeperushwa.

Hadi sasa, jibu la swali la nani achukue katikati kushoto na nafasi kidogo kushoto imekuwa ANC. Lakini wanademokrasia wa kijamii ndani ya ANC hawako katika nafasi kubwa. Mashambulizi ya Thabo Mbeki dhidi ya Ramaphosa na utamaduni wa kisiasa wa ANC yanaweza kupuuzwa kwa urahisi kama diatribes za kishenzi na za uaminifu za mzee aliyechanganyikiwa na anayezidi kuwa na uchungu, lakini hajakosea katika uchambuzi wake: Ramaphosa ameshindwa kufufua ANC na chama. sasa inatawaliwa na watetezi wa fursa (“compradors” katika lugha ya kifahari zaidi ya wasomi wa Kimaksi) na wahalifu mashuhuri.

Wakati nafasi hii ya kisiasa – utupu huu unaowezekana – unafunguliwa, swali haipaswi kuwa “Nani ataijaza?” kwamba “Ni (wazo) litakaloijaza?” Ni falsafa gani ambayo haikuweza tu kuwaleta pamoja wahusika mbalimbali wa kisiasa, ndani na nje ya siasa za bunge, lakini pia kuvutia wanaharakati, wanachama na hasa wale wapiga kura milioni nne (pamoja na wachache kati ya milioni 10 ambao bado hawajaandikishwa kwenye daftari la uchaguzi. , milioni sita ambao wana umri wa miaka 29 au chini)?

Jibu moja linaweza kuwa wazo rahisi la “haki.” Mnamo Aprili, kitabu cha kuvutia kinachoitwa “Bure na Sawa: Jamii Ingeonekanaje?” imechapishwa. Kitabu hiki, kilichoandikwa na mwanafalsafa mdogo wa Uingereza aitwaye Daniel Chandler, kinatokana na kazi ya mwanafalsafa mashuhuri wa kiliberali John Rawls na kukibadilisha na nyakati za kisasa kama uzani dhidi ya utawala.

Toa Jibu

Barua-pepe haitachapishwa. Fildi za lazima zimetiwa alama ya *