Daria Trepova, mwanamke wa Urusi mwenye umri wa miaka 26, amehukumiwa kifungo cha miaka 27 jela kwa mauaji ya mwanablogu mzalendo Vladlen Tatarsky. Uamuzi huu ni muhimu katika historia ya kisheria ya Urusi, kwani ndiyo hukumu kali zaidi iliyotamkwa hadharani dhidi ya mwanamke tangu kuanguka kwa USSR.
Mauaji ya Tatarsky mnamo Aprili 2023 yalisababisha hasira kubwa nchini Urusi, haswa kati ya wafuasi wa dhati wa uingiliaji wa kijeshi wa Urusi huko Ukraine. Mwanablogu huyo, anayejulikana kama Maxim Fomine, alikuwa mtetezi mkuu wa shambulio la Ukraine, na machapisho yake yalichochea chuki dhidi ya adui.
Trepova alishtakiwa kwa kutumia kilipuzi kilichowekwa kwenye sanamu kumuua mwanablogu huyo. Mlipuko huo pia ulijeruhi karibu watu thelathini waliokuwepo katika mkahawa huo huko St. Petersburg ambapo kisa hicho kilitokea.
Kesi yake ilisikilizwa katika mahakama ya kijeshi huko St. Upande wa mashtaka ulikuwa umeomba kifungo cha miaka 28 jela, lakini mahakama ilitoa kifungo cha juu zaidi cha miaka 27 kwa mwanamke anayeshtakiwa kwa ugaidi chini ya sheria za Urusi.
Wakati wa kuhojiwa na kesi yake, Trepova alidai kwamba hakujua kwamba sanamu hiyo ilikuwa na bomu na aliamini kuwa alikuwa amebeba kifaa cha kusikiliza. Alishikilia kuwa alidanganywa na mtu mmoja nchini Ukraine anayejulikana kama “Guechtalt.” Alikubali misheni hii kwa sababu ya kupinga uingiliaji kati wa Urusi nchini Ukraine, ambao mwathirika aliunga mkono na kuangazia kwenye mitandao ya kijamii.
Rais wa Urusi Vladimir Putin alihusisha mauaji haya na madai ya kuhusika kwa mashirika ya kijasusi ya Magharibi katika mashambulizi ya “kigaidi” nchini Urusi. Jukumu la Ukraine halijawahi kuthibitishwa, na baadhi ya maafisa wa Ukraine wanaamini kuwa ni utatuzi wa ndani wa alama ndani ya duru za utaifa wa Urusi.
Bila kujali uhusika halisi wa Ukraine, mauaji haya kwa mara nyingine tena yanaangazia mvutano kati ya nchi hizo mbili. Mashambulizi yaliyolengwa, yawe ya kweli au ya madai, yanaonyesha kukithiri kwa ghasia na chuki kati ya mataifa hayo mawili.
Hukumu kali ya Daria Trepova pia inazua maswali juu ya mfumo wa mahakama wa Urusi. Wengine wanaamini kuwa ni njia ya kutisha sauti zinazopingana na kuzuia uhuru wa kujieleza.
Hata hivyo, jambo moja liko wazi – uamuzi huu unaashiria mabadiliko katika historia ya sheria ya Urusi na inasisitiza umuhimu wa kupambana na vurugu za mtandaoni na itikadi kali. Uhuru wa kujieleza lazima ulindwe, lakini si kwa hasara ya maisha ya wengine.