*Fatshimetry*
Mnamo Agosti 30, mahakama ya kijeshi ya Kinshasa-Gombe iliendelea kusikilizwa kwa umma kwa kesi ya watuhumiwa wa “jaribio la mapinduzi” la Mei 19 huko Kinshasa. Katikati ya midahalo hiyo, utetezi wa washitakiwa waliojitokeza kuwakana baadhi yao na kutaka waachiwe huru.
Miongoni mwa mawakili wa upande wa utetezi, Me Richard Bondo, anayewakilisha Zalmain ya Marekani, alipingana na hatia ya kuachiliwa kwa mteja wake. Kulingana naye, hukumu ya kifo iliyoombwa na mwendesha mashtaka wa umma dhidi ya washtakiwa haiendani na makosa wanayosomewa. Alieleza kuwa hukumu ya kifo ilikomeshwa mwaka 2006 na katiba, hivyo kutilia shaka umuhimu wa hitaji hili.
Jambo lingine lililotolewa wakati wa kusikilizwa kwa kesi hiyo linahusu hoteli ya Auberge Momo 19, ambayo ilikuwa imewachukua washtakiwa kabla ya uhalifu wao. Wanasheria wa shirika hili la kibiashara walipinga kuachiliwa kwao, wakisisitiza ukweli kwamba wanapokea wateja wote bila ubaguzi, mradi tu walipe huduma zinazotolewa. Walieleza kuwa hoteli hiyo haihusiki na vitendo vya wageni wake hadi ijue nia zao ovu.
Kesi hiyo, iliyoanza Juni 7, inaingia katika awamu yake ya mwisho na maombi haya ya utetezi. Kufikia sasa, wengi wa washtakiwa wamekana mashtaka, wakitilia shaka mashtaka dhidi yao. Kesi inayofuata imepangwa Jumatatu, Septemba 2, ambapo hoja zilizosalia zitasikilizwa.
Mwendesha mashtaka wa umma aliomba hukumu ya kifo dhidi ya wengi wa washtakiwa kwa madai ya kuhusika katika mapinduzi ya Mei 19. Ombi hili zito kutoka kwa mwendesha mashtaka wa umma linazua maswali kuhusu haki na uwiano wa hukumu zinazoombwa.
Kwa kumalizia, kesi ya watuhumiwa wa jaribio la mapinduzi mjini Kinshasa inaibua masuala makubwa kuhusu haki na kuheshimu haki za washtakiwa. Upande wa utetezi unaendelea kubishana vikali kutaka baadhi ya washtakiwa kuachiwa huru, huku wakionyesha dosari na kutofautiana kwa upande wa mashtaka. Kesi hii inaonyesha umuhimu wa haki ya haki inayoheshimu haki za kila mtu, hata katika kesi nyeti zaidi.