Kiini cha changamoto za kiuchumi za Nigeria, kutajwa kwa mpango wa marekebisho ya kimuundo wa 1986 kunakumbusha nyakati za msukosuko kwa uchumi wa nchi na idadi ya watu. SAP, iliyoanzishwa chini ya urais wa Jenerali Ibrahim Babangida, ilikusudiwa kuwa tiba ya muujiza kwa uchumi wa taifa katika mgogoro. Ikiongozwa na mpango wa pamoja wa IMF na Benki ya Dunia, SAP ililenga kuleta utulivu wa uchumi wa taifa.
Hata hivyo mwaka mmoja tu baada ya kutekelezwa, mpango huo ulikuwa umezua wimbi la matatizo: uhaba wa chakula, kufungwa kwa biashara, ukosefu mkubwa wa ajira na umaskini mkubwa. Badala ya kufikia malengo yake, SAP ilizidisha mzozo wa kiuchumi, na kuwaingiza Wanigeria katika kipindi cha hatari kubwa. Mpango huo ulikuwa sehemu ya mfumo wa uchumi wa kimataifa ulioanzishwa na Benki ya Dunia na IMF.
Zaidi ya miongo mitatu baada ya tukio hili la kuhuzunisha, mwaka 2023, mamlaka mpya za kisiasa za Nigeria zimeamua kurejea vipengele viwili muhimu vya SAP ya 1986: sera ya ruzuku ya mafuta na kuelea kwa Naira. Iwapo athari za muda wa kati na mrefu za sera hizi zitasalia kuwa zisizo hakika, athari zake za muda mfupi ni sawa na zile za watangulizi wao.
Kinachozingatiwa hapa sio utukufu wa dhamira zilizo nyuma ya sera hizi, kwa sababu barabara ya kuzimu mara nyingi huwekwa kwa nia njema. Ni zaidi kuhusu matokeo yasiyotarajiwa ya sera hizi, ambayo mwishowe hudhuru idadi ya watu ambayo ilinuiwa kuunga mkono. Sera hizi ni mfano mmoja tu miongoni mwa nyingine katika ngazi ya kitaifa na kikanda, ambapo sera nyingi za serikali zinashindwa kufikia malengo yake ya awali au kuleta athari zisizo na tija.
Si jambo la ajabu kuona sera za serikali zinafeli katika utekelezaji wake. Kushindwa huku kunapoteza rasilimali za umma, huongeza badala ya kupunguza mateso ya watu, na kudhoofisha imani ya umma kwa serikali. Swali ni: kwa nini hii inatokea? Wakati Nigeria inaendelea kutekeleza sera mpya za umma, ambazo zinaweza, ikiwa hazitazingatiwa kwa uangalifu, kutoa matokeo yasiyotarajiwa, ni muhimu kuchunguza kwa nini sera za umma zinashindwa nchini Nigeria na jinsi ya kufanya mambo kwa njia tofauti .
Kwanza, kuna haja ya mbinu kali zaidi ya uundaji wa sera. Sera nyingi hutokea kama hatua tendaji za kutatua matatizo ya mara moja. Mbinu hii tendaji mara nyingi husababisha hisia ya uharaka katika uundaji wa sera, ikiacha muda mchache wa upangaji wa kutosha, utafiti wa kina, uchanganuzi wa faida na upangaji mazingira wa matokeo, yaliyokusudiwa na yasiyotarajiwa.. Mara kwa mara tunaona matamko ya sera yakitolewa kwa haraka kwenye vyombo vya habari na viongozi, huku taasisi zenye dhamana ya kutekeleza sera zikijitahidi kuzitekeleza. Mbinu hii ni hatari katika demokrasia na ni hatari kwa maendeleo ya kiuchumi. Ukosefu wa ukali katika uundaji wa sera ya kuondoa ruzuku ya mafuta ni dhahiri kwa wote.
Zaidi ya hayo, watoa maamuzi nchini Nigeria mara nyingi huchochewa na faida za muda mfupi na maslahi ya kibinafsi. Matarajio ya matokeo au manufaa ya haraka huwaathiri kwa urahisi sana, na mara chache huzingatia athari za muda mrefu. Viongozi wa kweli wanatazamia athari za kizazi na kutoa suluhu za kubadilisha jamii kwa vizazi vijavyo. Kwa bahati mbaya, viongozi kama hao sio kawaida nchini Nigeria. Watunga sera wengi hawana mawazo mafupi na wabishi kiasi kwamba mwelekeo wao kwenye sera ni finyu kama vile kutafuta ushindi ujao wa uchaguzi. Hata sera nzuri zinapoundwa ili kunufaisha jamii, kukosekana kwa mwendelezo wa sera mara nyingi kunaua utekelezaji wake. Kukatizwa kwa siasa katika utekelezaji wa sera kumesababisha kukatizwa kwa sera mara kwa mara. Watunga sera wapya wana mwelekeo wa kuachana na sera za awali ili kuunda mpya, hata kama sera za zamani zinashughulikia tatizo ambazo ziliundwa kushughulikia au zinakaribia kukamilika.