Tukio la hivi majuzi linalomhusisha aliyekuwa Gavana wa Jimbo la Kogi, Yahaya Bello, na kufika kwake katika ofisi ya Tume ya Uhalifu wa Kiuchumi na Kifedha (EFCC) mjini Abuja limezua hisia na maswali makali. Mpango wa Bello kujiwasilisha kwa hiari katika ofisi ya EFCC, bila kuulizwa, hakika ulisababisha majadiliano mengi.
Uamuzi wa gavana huyo wa zamani wa kutii mwaliko wa EFCC na kushirikiana na mamlaka iliyoundwa ulisifiwa na baadhi ya watu kuwa kitendo cha uwazi na utii wa sheria. Ofisi yake ya vyombo vya habari ilisisitiza kuwa ziara yake ililenga kusafisha jina lake dhidi ya tuhuma yoyote, ikisema hana la kuficha na hakuna cha kuogopa. Msimamo huu unaangazia umuhimu kwa wahusika wa kisiasa kuonyesha uwajibikaji na kukabiliana na shutuma kwa njia ya uwazi.
Hata hivyo, hali ya suala hilo Yahaya Bello anahusika, ikiwa ni pamoja na mashtaka ya utakatishaji fedha na uvunjaji wa uaminifu, inazua maswali kuhusu uadilifu wake na mwenendo wake wa zamani. Kesi inayoendelea mahakamani, kesi ya Bello na washtakiwa wenzake Ali Bello, Dauda Sulaiman na Abdulsalam Hudu, inazidisha hali ya mashaka na uvumi kuhusu matokeo ya kesi hii.
Maoni kutoka kwa ofisi ya vyombo vya habari ya Bello, ikisema kwamba uamuzi wa mwisho unapaswa kufanywa na mahakama, unaonyesha umuhimu wa mchakato wa mahakama katika kutatua kesi kama hizo. Matokeo ya kesi hii yatakuwa mtihani muhimu wa uhalali na ufanisi wa mfumo wa haki dhidi ya wanasiasa wanaohusishwa na kesi za ufisadi.
Uzoefu wa Yahaya Bello kabla ya EFCC unaangazia changamoto zinazowakabili watunga sera katika uwazi na uwajibikaji, na unaangazia hitaji la mbinu kali za ufuatiliaji na uwajibikaji ili kuhakikisha uadilifu na imani katika usimamizi wa masuala ya umma.