Katikati ya nyanja ya mahakama katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo, mjadala unaendelea kuhusu uhalali wa kuwepo kwa Waziri wa Sheria ndani ya Baraza la Juu la Mahakama (CSM). Wakati Mwanasheria Mkuu wa Serikali katika Mahakama ya Hakimu Mkazi akihoji mamlaka hii inayohusishwa na waziri, suala la uwiano wa mamlaka na ujuzi ndilo kitovu cha mijadala.
Kwa upande mmoja, Mwanasheria Mkuu wa Serikali, Firmin Mvode, anashikilia kuwa mamlaka ya mkuu wa nchi pekee ndiyo yawekwe ndani ya CSM, katika nafasi yake ya kuteua na kuwafukuza kazi mahakimu. Kulingana naye, Waziri wa Sheria hapaswi kuwa na sauti katika maamuzi ya Baraza. Hivyo anasisitiza suala muhimu la mgawanyo wa madaraka, akithibitisha kwamba waziri hapaswi kuingilia kati maagizo ya mahakama.
Hata hivyo, maoni tofauti yanatolewa na Profesa na Hakimu Ibula Tshatshila, ambaye anaomba kuunga mkono uwepo wa waziri katika CSM. Anapendekeza kwamba, pamoja na mkuu wa nchi kuwa rais, waziri anashika nafasi ya makamu wa rais. Kulingana naye, asasi za kiraia zinapaswa pia kuwakilishwa ndani ya Baraza, kwa ajili ya uwazi na demokrasia. Mapendekezo ya Profesa Ibula yanabainisha umuhimu wa ushiriki wa wananchi katika vyombo vya maamuzi kuhusu haki.
Zaidi ya nafasi hizi tofauti, ni muhimu kutafakari upya misingi na utendakazi wa CSM. Marekebisho ya vifungu vya katiba na sheria za kikaboni zinazoongoza taasisi hii inaonekana kuwa ni hitaji la kuhakikisha ufanisi na uhalali wake. Utata wa masuala ya kisheria na kisiasa yaliyo hatarini unaonyesha haja ya mjadala wenye kujenga na jumuishi ili kufikia mwafaka wenye manufaa kwa jamii yote.
Hatimaye, suala la uwepo wa Waziri wa Sheria ndani ya Baraza la Juu la Mahakama linaibua masuala makubwa katika masuala ya utawala na mgawanyo wa madaraka. Tafakari ya sasa inaangazia haja ya mageuzi ya kina ili kuhakikisha uhuru na ufanisi wa mfumo wa mahakama, katika utumishi wa haki na kuheshimu utawala wa sheria.