Mzozo wa hivi majuzi unaozingira zabuni ya bilioni 1.2 iliyotolewa na Wakala wa Teknolojia ya Habari ya Serikali (Sita) kwa Muungano wa Blue Network Consortium kama sehemu ya upanuzi wa huduma za mtandao katika shule za Rasi ya Magharibi umezua utata unaoangazia maswali kuhusu uwazi na haki ya wito wa umma wa zabuni.
Licha ya kufichuliwa kwa dosari zilizoangaziwa na ripoti ya uchunguzi wa kitaalamu ya Cliffe Dekker Hofmeyr (CDH), idara ya elimu ya Cape Magharibi imeonyesha nia yake ya kuendelea kuheshimu mkataba na muungano huo, ikisema kuwa ‘hakuna sababu halali ya kisheria inayohalalisha kughairiwa kwake kwa wakati huu.
Ripoti ya CDH ilibainisha makosa kadhaa, ikiwa ni pamoja na kuwasilishwa kwa chaguzi mbili za bei na muungano wa Blue Networks, kutokubalika kwa Data ya Dimension na mapungufu katika mchakato wa kuidhinisha zabuni na bodi ya Sita. Vipengele hivi vinaleta wasiwasi kuhusu usawa na ushindani wa mchakato wa uteuzi wa wazabuni.
Tendai Jangara, mkurugenzi na mkuu wa timu ya uchunguzi wa kampuni ya kampuni ya sheria, alidokeza kuwa tathmini ya mapendekezo mawili ya bei na Blue Networks ingefanya mchakato wa zabuni kuwa usio wa haki, kwa kuwa masharti ya mzabuni hayakuwa wazi kuhusu uwezekano wa kuwasilisha chaguzi nyingi za bei.
Licha ya matokeo ya HRC, mkoa huo ulikataa madai ya ukiukwaji wa sheria na kusema hauathiri jukumu la idara ya elimu. Pamoja na yote, Sita alikitaka Kitengo Maalumu cha Upelelezi (SIU) kufanya uchunguzi wa kina, huku akisisitiza kuwa umuhimu wa fedha zinazohusika unahitaji uhakiki wa kina.
Kesi hii inaangazia changamoto ambazo tawala za umma hukabiliana nazo katika ununuzi na kuangazia umuhimu muhimu wa uwazi na usawa katika michakato ya zabuni. Ni muhimu kuhakikisha kuwa matukio kama haya hayaathiri uadilifu na uhalali wa mikataba ya umma, ili kulinda imani ya wananchi kwa taasisi za serikali.