Je! Ni kwanini chama cha “kituo” kinakataa mpango wa mazungumzo ya kitaifa katika DRC mbele ya shida ya usalama?

** Mikakati ya Azimio la Mgogoro katika DRC: Kati ya Mazungumzo ya Kitaifa na Changamoto ya Jeshi **

Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo inapitia shida ya usalama wa papo hapo kufuatia kuchukua kwa Goma na M23, kufufua mvutano kati ya wafuasi wa mazungumzo ya kitaifa na wale wanaotetea majibu madhubuti dhidi ya waasi. Wakati sauti zinaongezeka kukuza majadiliano juu ya maswala ya kijamii na kijamii, rais wa chama cha "kituo", Germain Kambinga, anakataa njia hii, akizingatia kama maelewano katika uso wa uchokozi. Anataka kipaumbele cha utetezi wa kitaifa, akihofia kwamba mazungumzo yasiyofaa yangesisitiza uhalali wa vikundi vyenye silaha.

Kwa kihistoria, mipango kama hiyo kama mikataba ya Lusaka imesababisha mizunguko mpya ya vurugu, ikionyesha shida inayowakabili DRC. Walakini, mfano wa nchi kama Rwanda unaonyesha kuwa mazungumzo pia yanaweza kuwa njia ya maridhiano na maendeleo. Kwa mtazamo wa kiuchumi, migogoro inayoendelea inazuia maendeleo, na ni wakati wa kuchunguza suluhisho ambazo zinachanganya utetezi na ujumuishaji wa kijamii. Amani ya kweli katika DRC inahitaji usawa kati ya mazungumzo ya usalama na kujenga, kutetea mshikamano wa kitaifa kwa siku zijazo na za kudumu.
** Mikakati ya Azimio la Mgogoro katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo: Shida ya Mazungumzo ya Kitaifa mbele ya Hasira ya Silaha **

Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo (DRC) inakabiliwa na shida ya usalama isiyo ya kawaida, iliyozidishwa na kuanguka kwa Goma mikononi mwa waasi wa M23. Wakati Mkutano wa Kitaifa wa Episcopal wa Kongo (Cenco) na Kanisa la Kristo huko Kongo (ECC) wanataka mazungumzo ya kitaifa kuleta pamoja viongozi wa kijamii na jamii karibu na shida hii, iliyofungwa na bila majibu ya maelewano, haswa kutoka kwa chama cha siasa “Kituo” na watendaji wengine, ambao huhukumu mpango huu kama ujanja wa uwongo.

Katika hali ya hewa tayari, Germain Kambinga, rais wa chama cha “kituo”, anapinga mpango huu, akiendeleza kipaumbele kwamba lazima iwe utetezi wa kitaifa badala ya mazungumzo na kile kinachoelezea kama “adui”. Hoja hii ni sehemu ya mila ya kisiasa iliyowekwa sana katika kumbukumbu ya kitaifa ya DRC, ambapo hisia za hadhi ya kitaifa na mapambano dhidi ya uchokozi wa kigeni mara nyingi huwekwa mbele. Kambinga pia anakemea uwepo wa mazungumzo ambayo yangehatarisha changamoto za kweli za mapambano ya silaha na uhuru wa kitaifa.

Upinzani huu hauonekani kuwa hauna msingi. Mfano wa kihistoria wa DRC, haswa makubaliano kabla ya mizozo ambayo mara nyingi imeacha mlango wazi kwa mizunguko mpya ya vurugu, ikisisitiza kwamba mipango ya mazungumzo ya kutokuelewana inaweza kusababisha uhalali wa vikundi vyenye silaha kwa uharibifu wa taasisi za serikali. Mikataba kama ile ya Lusaka mnamo 1999, ambayo hata hivyo ilikuwa imesifiwa kama maendeleo, iliunganisha tu sehemu ya mizozo ya silaha katika DRC.

Walakini, swali linabaki: Je! Mazungumzo bado yanafanana na kudhoofika? Kwa kuchunguza mifano ya ujasiri katika muktadha sawa, ni muhimu kutofautisha kati ya mazungumzo katika mchakato wa amani na mazungumzo katika uso wa vikundi vya watu. Kwa mfano, tunaweza kuona nchi kama Salvador au Rwanda, ambayo, baada ya migogoro isiyo na mwisho, tumeweza kupitisha majeraha kutoka zamani kupitia mazungumzo ya kitaifa ambayo yalifanya sio tu kuweka misingi ya amani endelevu, lakini pia kuhusika nchi kuelekea maendeleo ya kijamii na kiuchumi.

Kiuchumi, athari za migogoro inayoendelea kwenye DRC ni kubwa. Kulingana na Benki ya Dunia, upotezaji wa uchumi unaohusishwa na kukosekana kwa utulivu na vurugu unakadiriwa kuwa dola milioni kadhaa kila mwaka, takwimu ambayo haizingatii gharama ya kibinadamu isiyoweza kufikiwa. Ufahamu wa kimkakati basi itakuwa kuhoji sio tu ufanisi wa mazungumzo, lakini pia kuchunguza hali za kijamii na kiuchumi ambazo zinashinda nchini. Kuimarisha uwezo wa serikali katika utawala, uchumi, na elimu zinaonekana kuwa njia za kuanzisha amani ya kweli.

Kwa kumalizia, kukataa kufanya mazungumzo ya waigizaji wa kijamii katika DRC kunaweza kuonekana, mwanzoni, kitendo cha uzalendo. Walakini, anataka tafakari ya kina na yenye usawa juu ya hali za amani. Mkao mkali zaidi wa Kambinga na wenzao wanaweza, kwa hivyo, wanaweza kuja kinyume na ukweli wa nchi ambayo, zaidi ya ulinzi wa kijeshi, ina hitaji la haraka la maridhiano ya kijamii, ujenzi wa taasisi na mazungumzo ya pamoja yanayoruhusu wote wa konganio kujipanga kuelekea kuelekea kuelekea kuelekea kuelekea kuelekea kuelekea kuelekea wenyewe kuelekea wenyewe kuelekea kujipanga kuelekea wenyewe kuelekea kujipanga wenyewe kuelekea kujipanga wenyewe kwa kujipanga wenyewe kwa kujipanga wenyewe kwa kujipanga kwa kujipanga wenyewe Baadaye. Kwa sababu mwishowe, amani endelevu, ambayo imeandikwa katika kumbukumbu ya pamoja, inaweza maua tu kwenye ardhi ambapo hadhi ya kitaifa na matarajio ya kijamii yanaendelea kwa maelewano.

Kwa hivyo, kwa matumaini ya azimio bora la shida ya usalama katika DRC, changamoto hiyo inajumuisha kupata usawa mzuri kati ya utetezi wa kitaifa na hitaji la ujumuishaji wa kijamii na kijamii kuwezeshwa na mazungumzo halisi na ya kufikiria, mbali na matarajio ya kibinafsi na mkao wa kisiasa .

Toa Jibu

Barua-pepe haitachapishwa. Fildi za lazima zimetiwa alama ya *