Kwa nini ukimya wa makanisa katika kukabiliana na janga la kibinadamu huko Goma unazua maswali ya kimaadili na kimaadili?

**Kati ya Kimya na Kujitolea: Serikali ya Kongo Ilikabiliana na Kutochukua Hatua kwa Makanisa Juu ya Mgogoro wa Goma**

Mwezi Februari, Patrick Muyaya, msemaji wa serikali ya Kongo, alielezea kukerwa kwake na ukimya wa viongozi wa kidini katika kukabiliana na janga la kibinadamu huko Goma, ambapo zaidi ya watu 3,000 wamepoteza maisha. Ukosefu huu wa majibu unazua maswali kuhusu wajibu wa kimaadili wa taasisi za kidini, ambazo zinapaswa kuwa ngome za haki na huruma. Kadiri takwimu za ukiukaji wa haki za binadamu zinavyozidi kudorora, suala la kutoshirikishwa kwa makanisa linakuwa muhimu. Hofu ya kuingilia kati kwa ujasiri kupita kiasi huwazuia viongozi wa kidini, lakini ukimya wao unaweza pia kuonekana kama kukataa uwajibikaji. Taarifa ya Muyaya inataka kuangaliwa upya kwa haraka kwa ushirikiano kati ya mamlaka na taasisi za kidini, na kutetea jukumu kubwa la makundi hayo katika kupigania amani na haki za binadamu katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo. Katika kutafuta maisha bora ya baadaye, sasa ndio wakati wa kuchukua hatua, si kutotenda.
**Kichwa: Kati ya Ukimya na Sauti: Mwitikio wa Serikali ya Kongo kwa Inertia ya Makanisa kuhusu Mgogoro wa Goma**

Mnamo Februari 10, Patrick Muyaya, msemaji wa serikali ya Kongo, alionyesha kufadhaika sana kwa ukimya unaoonekana wa viongozi wa kidini katika kukabiliana na majanga huko Goma. Tukio hili la kusikitisha, ambapo zaidi ya Wakongo 3,000 walipoteza maisha, inaonekana kuwa kichocheo cha athari kubwa sio tu katika ngazi ya kisiasa, lakini pia katika kiwango cha maadili na kijamii nchini humo.

### Uzito wa maneno na ukimya wa wakuu wa Kanisa

Katika taarifa ya hisia, Muyaya alisisitiza kwamba Baraza la Maaskofu wa Kitaifa wa Kongo (CENCO) na Kanisa la Kristo nchini Kongo (ECC) lilipaswa kuzungumza kwa nguvu zaidi dhidi ya ukatili unaofanywa na wanajeshi wa Rwanda. Hakika, katika hali ya shida, jukumu la taasisi za kidini mara nyingi huonekana kama la maadili. Wanapaswa kuwa ngome za huruma na sauti zinazozungumza dhidi ya udhalimu. Ukimya huu, ambao anauelezea kuwa haueleweki, umeibua maswali muhimu kuhusu jukumu ambalo makanisa hutekeleza katika mfumo wa kijamii na kisiasa nchini.

Mtazamo kama huo juu ya ukimya wa kanisa sio mpya. Kotekote barani Afrika, viongozi wa kidini mara nyingi wanaonekana kuchukua mtazamo wa wastani, wakitaka kuepusha mivutano zaidi. Hata hivyo, njia hii ina mipaka yake, hasa wakati migogoro inahitaji kauli kali na wazi dhidi ya uovu. Kesi ya Kongo si ya kipekee, lakini inafichua matatizo ya kimaadili yanayotokea katika jamii zilizosambaratishwa na ghasia.

### Tahadhari ya kutochukua hatua?

Ukiangalia takwimu za ukiukwaji wa haki za binadamu katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo (DRC), inatisha kuona kwamba matamshi ya makanisa na viongozi wa kidini juu ya matukio kama haya mara nyingi yanakinzana na ukweli halisi. Kulingana na NGOs za ndani, zaidi ya Wakongo milioni 6 wamepoteza maisha tangu kuanza kwa vita nchini humo mwaka 1998. Idadi hii, ambayo inazidi ile ya migogoro mingi ya hivi majuzi, inasisitiza haja ya hatua za pamoja na kujitolea kutoka kwa miundo ya kidini na kisiasa.

Swali hapa ni: tunawezaje kuelezea ukosefu huu wa ushiriki wa hadhara wa makanisa katika muktadha ambapo maumivu na mateso yanaonekana wazi? Hakika, hatari ya kupooza kwa maadili iko kila mahali. Viongozi wa kidini wanapaswa kupima faida na hasara za uingiliaji kati wa wazi, wakati mwingine wakiogopa mwitikio wa mamlaka ya kisiasa au uwezekano wa migogoro ya ndani ndani ya jumuiya yao. Hata hivyo, kutokuchukua hatua huku kunaweza pia kuonekana kuwa ni kuacha wajibu wa kimaadili ambao uko kwenye nafasi zao..

### Nuance muhimu ya kisiasa

Msemaji huyo pia alikanusha mpango wa hivi majuzi wa mazungumzo ya amani, akipendekeza kuwa hatua hii haikuagizwa na Rais wa Jamhuri. Nuance hii ya kisiasa, hata hivyo ni ya hila, ni ya umuhimu muhimu: inaonyesha haja ya kutofautisha kati ya mbinu za kidini na mipango ya serikali. Hii inazua mjadala juu ya mgawanyo wa madaraka, lakini pia juu ya suala la ushirikishwaji wa raia na vikundi vya kidini katika kuunda jamii yenye amani.

Kauli ya Muyaya, mbali na kuwa ukosoaji tu, inazua maswali muhimu kuhusu nafasi ya dini katika siasa na amani. Je, ni wajibu gani wa kimaadili wa makanisa katika kukabiliana na matukio hayo ya kutisha? Je, wanatumikia amani kweli au wanadumisha msimamo wa kutoegemea upande wowote unaoishia kupendelea hali iliyopo?

### Tafakari ya siku zijazo

Wakati DRC ikiendelea kukabiliwa na changamoto kubwa, bila shaka wakati umefika wa kuangaliwa upya majukumu yanayoshirikiwa kati ya taasisi za kidini na serikali. Ushirikiano wa kweli unaweza kuwa na matokeo chanya katika amani na upatanisho.

Kwa hivyo, majibu ya Patrick Muyaya yanaweza kutumika kama sehemu ya kuanzia kwa uelewa wa pamoja ndani ya makanisa na taasisi za serikali. Katika kukabiliana na kushindwa kwa utawala bora na migogoro inayoendelea ya kibinadamu, ni muhimu kwamba viongozi wa kidini wachukue msimamo, waeleze waziwazi wasiwasi wao na kujidai kuwa watetezi wa haki za binadamu.

Kwa kumalizia, mwito wa kuchukua hatua wa makanisa, unaobebwa na sauti ya serikali, unasisitiza haja ya kila mhusika kujishughulisha kwa uthabiti katika harakati za kutafuta amani ya kudumu, kwa sababu zaidi ya maneno, ni kwa vitendo ndiyo inayoleta matumaini kwa mustakabali mwema nchini DRC.

Toa Jibu

Barua-pepe haitachapishwa. Fildi za lazima zimetiwa alama ya *