Je! Kwa nini hukumu ya Brahim Aouissaoui inaibua maswali juu ya jibu letu kwa ugaidi na mustakabali wa mapambano dhidi ya radicalization?

** Ushirika wa Aouissaoui: Hukumu ambayo inahoji haki na mizizi ya ugaidi **

Uamuzi wa Februari 26, 2023, ambao unamhukumu Brahim Aouissaoui kifungo cha maisha kwa mauaji ya watu watatu huko Nice, huibua maswali mengi juu ya majibu yetu kwa ugaidi. Mfano wa mfano wa mapambano ya serikali dhidi ya dhuluma, uamuzi huu haitoshi kufurahisha mvutano ambao unasumbua jamii yetu. 

Mbali na kuwa kesi ya pekee, Aouissaoui inajumuisha shida kubwa: kuongezeka kwa watu katika kutafuta maana katika ulimwengu wenye shida. Takwimu kutoka Kituo cha Kitaifa cha Kuzuia Delinquency (CNDP) zinaonyesha kuwa kutengwa na unyanyasaji ni mambo muhimu yanayosababisha kuteleza. Kwa hivyo, swali linatokea: ni kulaani vya kutosha kupunguza mzunguko huu wa vurugu?

Hotuba za kisiasa zenye msimamo mkali, mara nyingi huonekana kama unyanyapaa, hulisha hali ya hewa yenye uwezo wa kukuza msimamo mkali. Ili kukabiliana na ond hii, inakuwa ya haraka kukuza ujumuishaji na elimu, kupitia mipango ya mazungumzo ya ujumuishaji.

Kesi hii ni zaidi ya uamuzi rahisi: ni kielelezo cha changamoto ambazo ubinadamu lazima uchukue. Badala ya kujiingiza katika kulipiza kisasi, ni muhimu kukuza hadithi za amani na huruma, na kujenga madaraja kati ya jamii zetu. Baadaye katika uso wa ugaidi inategemea uwezo wetu wa kurudisha njia yetu ya pamoja, zaidi ya kukandamiza.

Uamuzi huo uliotamkwa mnamo Februari 26, 2023 na Mahakama Maalum ya Paris, ambayo ilimlaani Brahim Aouissaoui kifungo cha maisha, inaendelea zaidi ya kuta za chumba cha mahakama. Hukumu ya juu, ambayo mara nyingi hugunduliwa kama majibu ya serikali kwa ugaidi, inaibua maswali mazito juu ya hali ya haki, motisha za vitendo vya vurugu na jukumu la hotuba ya kisiasa katika kuongezeka.

Aouissaoui, anayehusika na mauaji ya watu watatu katika Basilica ya Nice mnamo Oktoba 29, 2020, haiwakilishi kesi ya pekee. Kitendo chake ni sehemu ya safu ya vurugu ambayo iligonga Ufaransa, na kwa upana zaidi Ulaya. Kwa kweli, mashambulio ya kigaidi, ambayo mara nyingi husababishwa kwa jina la itikadi potofu, yanaonyesha ukweli wa wasiwasi: udhaifu wa makubaliano ya kijamii na kuongezeka kwa mvutano wa kitamaduni.

### mwandamizi na athari

Uamuzi wa Paris unashikilia Mahakama ya kutamka “uimara wa kweli” huashiria alama wazi katika usawa wa madaraka kati ya serikali na ugaidi. Huko Ufaransa, ukandamizwaji wa ugaidi umewahi kuamsha mijadala ya shauku, ikizidi kati ya hitaji la kulinda jamii na heshima ya haki za binadamu. Imani hii inaonyesha hatua ya kugeuza majibu ya mahakama kwa vitendo vilivyohitimu kama “vita” dhidi ya Magharibi. Walakini, uamuzi huu unazua swali: je! Ukali wa vikwazo unatosha kupunguza kasi ya kuongezeka?

Mchanganuo wa takwimu juu ya radicalization, kama ile ya Kituo cha Kitaifa cha Kuzuia Delinquency (CNDP), inaonyesha kwamba kutengwa, kutengwa kwa jamii na mazungumzo ya unyanyasaji ni sababu zinazoendelea katika safari ya watu wengi ambao wamebadilika kuwa ugaidi. Matumizi ya vurugu kudai “kulipiza kisasi” dhidi ya “Magharibi” ni sehemu ya hadithi pana, ambapo mtu asiye na furaha hupata maana katika uwepo wake na njia za uharibifu. Inakabiliwa na ukweli huu, majibu ya mahakama pekee yanaonekana haitoshi. Kupambana na ugaidi kweli, ni muhimu kukaribia mizizi ya shida za kijamii, haswa kupitia elimu na ujumuishaji.

##1#Matakwa ya kitambulisho na hotuba ya kisiasa

Brahim Aouissaoui alisema alitenda kulipiza kisasi Waislamu waliokufa ulimwenguni, madai ambayo yanahoji hotuba ya kisiasa iliyoko. Pengo linalokua kati ya jamii fulani na serikali, zilizolishwa na hisia za ukosefu wa haki na kutoamini, inakuza ardhi yenye rutuba kwa kuonekana kwa hotuba kali. Hali hii ya hofu na unyanyapaa, iliyokuzwa mara kwa mara na hotuba fulani za watu, inaweza kuimarisha wazo kwamba vurugu ni njia halali ya kufanya sauti yake isikike.

Mipango ya mazungumzo ya pamoja na mipango ya deradicalization inayotekelezwa nchini Ufaransa au katika nchi zingine za Ulaya lazima ibadilishwe tena, ili kuunganisha mikakati bora ya usikilizaji na ujumuishaji. Kwa kuchambua kesi za wale ambao wameacha vurugu, watafiti waligundua kuwa dhamana ya jamii na kitambulisho chanya cha kitamaduni mara nyingi kiliamua katika mchakato wa ukarabati.

####Tafakari iliyopanuliwa juu ya ubinadamu

Kesi ya Aouissaoui na kulaani kwa hivyo kuwa kioo cha makosa ya mfumo mkubwa. Swali la ugaidi linatuelekeza kwa ile ya ubinadamu wetu wa kawaida. Mara nyingi, hotuba za chuki zinaongezeka na misiba inaonekana kutupeleka kwenye mgawanyiko mkubwa. Je! Sio wakati huo, badala ya kupiga mbizi kwa kulipiza kisasi, kutoa mfumo wa kweli? Labda ni wakati wa kuhoji maadili yetu ya kawaida, kuhamasisha hadithi ambazo zinainua amani badala ya wale wanaotukuza vurugu.

Kwa kifupi, nyuma ya uamuzi huu, huficha fursa ya kutafakari tena njia yetu ya pamoja ya kuzidisha, vurugu na itikadi kali. Kama historia imeonyesha mara kadhaa, muungano wa uelewa, haki na huruma zinaweza kuwa na nguvu zaidi kuliko kukandamiza peke yao. Baadaye yetu ya pamoja itategemea uwezo wetu wa kujenga madaraja badala ya kuta.

Toa Jibu

Barua-pepe haitachapishwa. Fildi za lazima zimetiwa alama ya *