Je! Mgogoro wa mahakama katika Israeli unahojije mustakabali wa kidemokrasia wakati wa kashfa za ufisadi?

###Israeli katika Crossroads: Kati ya Mgogoro wa Mahakama na Uaminifu wa Kidemokrasia

Mazingira ya kisiasa ya Israeli yapo katika machafuko kamili, wakati Benjamin Netanyahu anakabiliwa na dhoruba ya kukosoa kufuatia majaribio ya kupunguza mamlaka ya mahakama. Kufukuzwa kwa mwendesha mashtaka mkuu, Gali Baharav-Miara, na mkuu wa Shin Bet, Ronen Bar, kunaonyesha hamu ya kusumbua ya kudumisha nguvu mbele ya kashfa, haswa
###Israeli: ujanja wa kisiasa uliowekwa katika Qatargate na kutoaminiana kwa demokrasia

Mazingira ya kisiasa ya Israeli, tayari yametiwa giza na miaka ya mvutano wa ndani na mizozo ya kikanda, tena iko katika machafuko. Benjamin Netanyahu, Waziri Mkuu, amewekwa kwenye moto wa kukosoa wakati anaonekana kufanya kazi ya kusafisha ndani ya mfumo wa mahakama. Kufukuzwa kwa uwezo wa Gali Baharav-Miara, Mwendesha Mashtaka Mkuu, na Ronen Bar, mkuu wa Huduma ya Usalama wa Mambo ya ndani Shin Bet, anaonyesha nguvu ya kutisha: hamu ya kiongozi ya kuhifadhi nguvu yake mbele ya kashfa zinazotishia kumfanya aanguke.

Kwa nyuma, ‘Qatargate’ inaonekana kama kichocheo cha shida hii ya kisiasa. Madai kwamba washauri watatu wa Netanyahu wamepokea fedha za Qatar kushawishi picha ya emirate, wakati wanachukua nafasi muhimu ndani ya serikali ya Israeli, ni kuvunja rekodi kwa suala la mvuto. Kesi hii, ambayo imeongezeka tangu Februari, imeongeza tuhuma za ufisadi na inasababisha imani ya umma kuelekea serikali tayari imedhoofishwa na shida za mahakama za zamani.

Hali ya sasa inajitokeza kama marudio ya mada za kihistoria za nguvu na haki, na huibua maswali mazito juu ya hali ya demokrasia nchini Israeli. Mzozo kati ya serikali na matabaka ya wasomi wa zamani wa mahakama, uliowakilishwa na Baharav-Miara na Bar, unashuhudia mapambano ya nguvu ambayo sio ya kipekee katika Israeli, lakini ambayo hupata Echo katika demokrasia nyingine ya kutatanisha ambapo viongozi, wanaoshukiwa kwa ufisadi, wanajaribu kubadilisha taasisi kuwa zana za kujilinda.

###Mkakati wa mseto kazini

Wakati wa mashambulio dhidi ya takwimu za kisheria sio kidogo. Kwa kweli, serikali imepiga kura ya kutokuwa na imani dhidi ya Baharav-Miara, mbinu ya makusudi ambayo inazua maswali ya maadili. Aina hii ya juhudi ya kuamuru wachunguzi kwa karibu sana inaweza kufasiriwa kama jaribio la kugeuza umakini wa kashfa inayokua kutoka kwa kashfa inayokua. Badala ya kuchukua majukumu yake, serikali inaonekana kufanya mkakati wa mseto, sawa na ile iliyopitishwa na viongozi wengine katika shida ulimwenguni kote, ambao huchagua scapegoat badala ya uwazi na uwajibikaji.

Kwa kuchambua kipengele hiki cha mzozo wa Israeli, ni ya kufurahisha kuileta karibu na harakati za ulimwengu ambazo, kwa uso wa haki, zinatafuta kudhoofisha uhalali wa mahakama. Viongozi kama Donald Trump huko Merika au Viktor Orbán huko Hungary pia walifanya kazi kudhoofisha taasisi za mahakama wakati matendo yao wenyewe yamehojiwa.

##1#Athari za kijamii

Maandamano makubwa huko Yerusalemu yanasisitiza pengo linalokua kati ya serikali kwa upande mmoja na idadi ya watu kwa upande mwingine. Maonyesho haya, tabia ya asasi ya kiraia yenye nguvu, inaonyesha hamu ya kulinda maadili ya demokrasia. Hisia iliyoshirikiwa kuwa nchi inakwenda katika aina ya udikteta hubadilika na raia wengi ambao wana wasiwasi juu ya mustakabali wa Israeli. Kuchanganyikiwa mbele ya serikali ambayo inaonekana kufanikiwa katika kukabiliana na dosari zake inaonyesha uhamasishaji mkubwa karibu na dhana za msingi za demokrasia, sheria za sheria na uhuru wa mahakama.

Ni muhimu kusalimia historia ya Israeli ambapo asasi za kiraia zimechukua jukumu muhimu katika visa vingi vya matabaka ya kimabavu. Urithi wa harakati kama vile “Bendera Nyeusi” inakumbuka kwamba, hata katika vipindi vya kutokuwa na utulivu mkubwa, kujitolea maarufu kunaweza kuzamisha demokrasia kwenye njia ya mageuzi.

####Kufananisha kulinganisha kwa kimataifa

Inakabiliwa na jipu la kisiasa la Israeli, mifano ya kimataifa inapaswa kuzingatiwa. Chukua hali hiyo huko Türkiye kwenye Recep Tayyip Erdoğan. Rais wa Uturuki, anayekabiliwa na madai ya ufisadi, pia amefanya hatua za kukandamiza dhidi ya vikosi vya mahakama. Walakini, aina hii ya ujanja sio bila athari: moja ya matokeo ni kuzorota kwa ujasiri wa umma katika taasisi, ambazo, kwa muda mrefu, zinaweza kufanya utawala kuwa mgumu zaidi.

Nchi za Ulaya, kama vile Poland zilizo na mageuzi ya mahakama, zinaonyesha jinsi udanganyifu wa mahakama unavyoweza kuamsha mvutano ndani ya jamii, na kusababisha mawimbi ya maandamano na kufanywa kwa gharama ya sifa za kimataifa. Athari za harakati hizi kwenye uraia mzuri na ushiriki wa kidemokrasia zinapaswa kuzingatiwa katika Israeli, kwa sababu maandamano ya sasa yanatoa kiashiria cha afya ya demokrasia iliyo hatarini.

###kwa usawa mpya?

Wakati hali hiyo inajitokeza, matokeo ya Qatargate na serikali ya serikali ili kuamuru takwimu muhimu za kisheria zinaweza kuunda tena mazingira ya kisiasa ya Israeli. Mbali na kusuluhisha yenyewe katika siku za usoni, shida hii inaleta maswali mengi juu ya jukumu la haki, hitaji la nguvu kubwa, na heshima kwa kanuni za demokrasia.

Kwa kumalizia, ikiwa tutazingatia mabadiliko ya hali hiyo, inaonekana wazi kuwa Israeli iko kwenye barabara kuu. Hii ni fursa au kamwe kwa jamii ya Israeli, zaidi ya ujanja wa kisiasa, kuonyesha kwa pamoja kwenye jengo la kidemokrasia ambalo linataka kujenga. Hafla hizi zinapaswa kukaribisha kutafakari zamani, kwa ulinzi wa taasisi za mahakama, na kwa njia ya kuzunguka katika hali ngumu ya kisiasa bila kutoa kanuni za msingi za kidemokrasia

Toa Jibu

Barua-pepe haitachapishwa. Fildi za lazima zimetiwa alama ya *