####Kuelekea utabiri wa uhalifu? Mchanganuo wa mradi wa utabiri wa mauaji ya Uingereza
Serikali ya Uingereza inachunguza njia ya ubunifu lakini yenye utata ya kuzuia uhalifu kupitia maendeleo ya algorithm iliyokusudiwa kutabiri mauaji. Mradi huu, ambao ni sehemu ya ushirikiano kati ya wizara kadhaa na polisi, huibua maswali ya kiadili na ya vitendo juu ya maelezo ya watu na utumiaji wa data ya kibinafsi.
######Muktadha wa mradi
Hapo awali iliteuliwa “Mradi wa Utabiri wa Homicides”, mradi huo umepewa jina la “kushiriki data ili kuboresha tathmini ya hatari” (SDIRA). Ni kwa msingi wa mkusanyiko mkubwa wa data, kuanzia faili 100,000 hadi 500,000, pamoja na habari juu ya watu walio na hatia, lakini pia wahasiriwa na mashahidi wa vitendo vya uhalifu. Takwimu zilizokusanywa ni pamoja na habari ya msingi ya kibinafsi na “alama za afya” ambazo zinaweza kuonyesha udhaifu wa kisaikolojia, ambayo, kulingana na mamlaka, ingetoa nguvu ya utabiri.
### hatari za kimaadili
Matumizi ya data nyeti, haswa zile zinazohusu afya ya akili na tabia ya kibinafsi, inaingilia kati na kanuni za msingi za heshima kwa faragha na uadilifu wa mtu binafsi. Mtafiti wa Sofia Lyall, wa Shirika la StateWatch, alionyesha wasiwasi mkubwa juu ya uwezo wa zana hii ya kuzalisha ubaguzi uliopo ndani ya mifumo ya sasa ya mahakama, ambayo mara nyingi hushutumiwa kuwa na upendeleo wa kitaasisi dhidi ya jamii ndogo za kabila na jamii za chini.
Uhakika huu unazua maswali muhimu: Jinsi ya kuhakikisha kuwa zana kama hizo za kiteknolojia haziimarisha usawa uliopo? Ikiwa mfumo wa adhabu ya Briteni kilikuwa na upendeleo katika usindikaji wa idadi fulani, data hizi zinawezaje kutumiwa bila kuhatarisha mifumo ya ubaguzi?
######Utetezi wa mradi huo
Watetezi wa Mradi, pamoja na msemaji wa Wizara ya Sheria, wanasisitiza kwamba mradi huo ni kwa madhumuni ya utafiti tu. Wanasema inakusudia kuelewa vyema uwezekano kwamba watu wengine katika majaribio wanafanya vitendo vya dhuluma kubwa. Walakini, tamko hili halitoi hofu juu ya utaftaji na kulenga. Mkurugenzi wa StateWatch, Chris Jones, anasisitiza juu ya umuhimu kwamba lengo la mradi linaonekana kuzingatia uchunguzi wa watu binafsi au vikundi kutathmini uwezo wao wa jinai, na hivyo kuingia kwa nguvu kubwa.
Hali hii inaonyesha hitaji la kuzingatia mfumo thabiti wa kisheria ambao unasimamia mipango kama hiyo. Je! Inawezekana kuashiria mipaka kati ya utumiaji halali wa data na hatari ya ubaguzi? Je! Utafiti unapaswa kuwa chini ya vikwazo vikali vya maadili ili kuwalinda watu wanaohusika?
##1##kuelekea tafakari ya pamoja
Ukosefu wa mawasiliano na watu ambao data zao hutumiwa pia ni wasiwasi. Wakati watafiti wanachunguza mwenendo wa tabia ya uhalifu, ni muhimu kwamba haki za watu zinaheshimiwa. Swali la kutokujulikana kwa data, ingawa lililinda kitambulisho cha watu binafsi, haifutii athari za maadili na maadili za utumiaji wa habari hii.
Kwa wakati teknolojia inachukua jukumu kuu katika maisha yetu, ni muhimu kuanzisha mazungumzo wazi karibu na maswala haya. Je! Ni suluhisho gani ambazo zinaweza kutarajia kuanzisha uaminifu wa pande zote kati ya mamlaka na raia? Je! Tunawezaje kuhakikisha kuwa maendeleo ya kiteknolojia hutumiwa kuibuka suluhisho zenye kujenga badala ya kuimarisha mifumo ya haki ya upendeleo?
#####Hitimisho
Mradi wa utabiri wa mauaji ya Uingereza unatualika kutafakari juu ya makutano ya teknolojia za hali ya juu na haki za raia. Wakati uvumbuzi unaweza kutoa fursa mpya za kuzuia uhalifu, lazima pia iambatane na umakini wa maadili. Maswali yaliyoulizwa na mradi huu yanastahili kujadiliwa kwa kina, usawa na heshima, ili kuhakikisha kuwa maendeleo hayakufanywa kwa uharibifu wa haki na usawa. Katika muktadha huu, ni muhimu kwamba sauti za wale ambao wanaweza kuathiriwa na zana hizi huzingatiwa katika maendeleo ya baadaye ya sera yoyote ya umma.