** Upatanishi wa Faure Gnassingbé katika Migogoro ya Mashariki ya DRC: Chumba cha Maneuver na Maswala ya Kidiplomasia **
Kama sehemu ya mzozo wa sasa katika Mashariki ya Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo (DRC), Jumuiya ya Afrika (AU) iliteua Faure Gnassingbé, rais wa Togo, kama mpatanishi kujaribu kusuluhisha shida hii ya kibinadamu na ya kisiasa. Uteuzi huu, ambao unakuja baada ya agizo la mwenzake wa Angola João Lourenço, huibua maswali muhimu juu ya maswala ya kisiasa na rasilimali halisi za kidiplomasia zinazopatikana kwa mpatanishi mpya.
###Muktadha uliowekwa na mvutano unaoendelea
Mzozo katika DRC ya Mashariki, ambayo imedumu kwa miaka kadhaa, inaendeshwa na mashindano ya kikabila, mapambano ya kudhibiti maliasili na uingiliaji wa vikundi vyenye silaha. Matokeo ya kibinadamu ni ya kutisha: mamilioni ya watu waliohamishwa na hali ya usalama. Katika muktadha huu mgumu, uteuzi wa mpatanishi ni hatua kuelekea utaftaji wa suluhisho, lakini pia inaambatana na changamoto kubwa.
Chaguo la gnassingbé ya Faure inaweza kuonekana kama ya kimkakati. Kwa kweli, nchi yake, Togo, sio mwanachama wa mashirika ya kikanda kama vile Jumuiya ya Afrika Mashariki (EAC) au SADC, ambayo huipa faida ya kutokujali. Uwezo wake wa kuanzisha uhusiano wa kindani na viongozi wa Kongo na Rwanda pia wanaweza kucheza kwa niaba yake, lakini hiyo hahakikishi kuwa pande zote zitafuata upatanishi wake.
####Jukumu la ziada la Qatar katika mchakato
Mpango wa upatanishi wa Qatar, ambao pia umefanya majadiliano kati ya washirika wa Kongo na wawakilishi wa M23, bado inachanganya mienendo mahali. Waangalizi basi wanahoji jinsi upatanishi huu, Togolese na Qatari zinaweza kuingiliana. Wito wa ushirikiano badala ya ushindani unaonekana kuwa nyuzi ya kawaida inayostahili.
Wanadiplomasia wengine wanaamini kwamba Qatar, na sifa yake kama mpatanishi wa haraka na mzuri, inaweza kuweka misingi ya majadiliano, wakati Faure Gnassingbé inaweza kuzingatia msaada wa muda mrefu wa mazungumzo haya, kwa kuzingatia uzito wa AU na wenzi wake wa kimataifa. Hii inazua swali muhimu: Jinsi ya kusawazisha ufanisi wa upatanishi wa haraka na hitaji la miundo ya utatuzi wa migogoro?
####Mipaka ya upatanishi
Pamoja na uhusiano huu unaowezekana, ni muhimu kutambua mipaka ya ndani kwa mchakato wowote wa upatanishi. Mtazamo wa urasimu wa AU, ambao mara nyingi hutajwa, unaweza kuathiri ujasiri wa watendaji wa kikanda na kimataifa katika ufanisi wa mbinu ya Faure Gnassingbé. Kwa kuongezea, kuzidisha kwa watendaji wanaohusika katika msiba huu, na masilahi anuwai na wakati mwingine tofauti, inazidisha utekelezaji wa mazungumzo yenye kujenga.
Miradi mpya ya kidiplomasia haifai tu kusudi la kuanzisha mfumo wa mazungumzo lakini pia kujibu wasiwasi halali wa idadi ya watu walioathiriwa na mzozo. Hii inahitaji njia ambayo inajumuisha sauti za jamii za mitaa na watendaji wasio wa serikali, mara nyingi hutengwa katika michakato kama hiyo.
###Je! Ni matarajio gani ya baadaye?
Uteuzi wa Faure gnassingbé kama mpatanishi wa AU kwa hivyo ni mara mbili. Ikiwa kazi yake na uhusiano wa kibinafsi unaweza kufanya daraja kati ya watendaji waliopo, ukweli unabaki kuwa changamoto za kimuundo na za kujiamini ni nyingi. Uwezo wa kuzaliwa upya kwa mchakato halisi wa amani hutegemea matakwa ya pande zinazohusika, makubaliano ya kweli na mazungumzo wazi.
Kwa mtazamo huu, maswali kadhaa yanastahili kuulizwa: Je! Mazungumzo yaliyofunguliwa na Qatar yataendana na yale ya AU? Je! Faure gnassingbé itaweza kuanzisha hali ya kutosha ya ujasiri wa kuanzisha maendeleo halisi katika azimio la mzozo? Mwishowe, tunawezaje kuhakikisha kuwa mahitaji na matarajio ya idadi ya watu wa ndani, walioathiriwa moja kwa moja na shida hii, kuunganishwa katika mchakato wa upatanishi?
Njia ya amani mara nyingi inakuwa vilima na kuvinjari na mitego. Walakini, kila uwekezaji katika diplomasia ya kikanda, katika watendaji walioanzishwa na wapya, ni hatua kuelekea ujenzi wa utulivu dhaifu katika Afrika ya Kati. Muonekano sasa umegeuzwa Kinshasa na hatua zifuatazo za upatanishi huu, kubeba tumaini lakini pia na changamoto za kushinda.